Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: O-1080/2024
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, na temelju prijedloga sudske savjetnice Valentine Bilosnić, u ostavinskom postupku iza smrti MT pok. M iz [adresa], radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, bez održavanja ročišta, 20. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ostavinski postupak radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine.
Obrazloženje
1. Predlagateljica ĆT je 11. travnja 2024. podnijela ovom sudu, prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine i to nekretnina oznake čest.br. 1067/3, 1068/1, 1067/4 i 1068/7, sve k. o. [katastarska općina], predlažući da se navedena imovina rasporedi na temelju ranije donesenog rješenja o nasljeđivanju. U prijedlogu je naznačeno da su navedene nekretnine nastale od matičnih nekretnina, koje se u rješenju o nasljeđivanju navode kao izvanknjižno vlasništvo, dok su nakon pravomoćnosti tog rješenja matične nekretnine postale knjižnim vlasništvom ostaviteljice sukladno pravomoćnoj presudi ovog suda, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj: P-1805/2013, od 17. veljače 2021. i rješenju Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Klasa: UP/I 932-07/22-2/486, Urbroj: 541-24-
02/3-22-2, od 22. veljače 2022.
2. Čl. 5. st.1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da je onaj tko je naslijedio neku osobu njezin je sveopći pravni slijednik.
2.1. Ostaviteljevom smrću prelazi njegova ostavina na nasljednika, čime postaje njegovo nasljedstvo (čl. 5.st. 2. ZN-a).
2.2. Ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. Nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju (čl. 5. st. 3. ZN-a).
2.3. Čl. 7. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022 – ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl. 175. st. 2. ZN-a, propisuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.
2.4. Svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika (čl. 219.t.1. ZPP-a).
3. Sud smatra da imovina koja je predmet ostavinskog postupka mora biti ostavinska imovina, tj. da ostavitelj mora biti vlasnik navedene imovine ili nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti, odnosno da ista mora biti slobodna za nasljeđivanje (čl. 5. ZN-a). Navedeno mora biti nedvojbeno utvrđeno, tj. dokazano.
4. Uvidom u prijedlog od 11. travnja 2024., priložene zemljišnoknjižne izdatke i druge isprave utvrđeno je da predlagatelj nije dostavio niti jedan dokaz za svoje činjenične tvrdnje da je imovina navedena u prijedlogu pripadala ostavitelju u trenutku smrti. Štoviše, navedene nekretnine su, prema rješenju Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Klasa: UP/I 932-07/22-2/486, Urbroj: 541-24- 02/3-22-2, od 22. veljače 2022., formirane nakon smrti ostaviteljice od matičnih nekretnina, koje su slijednici ostaviteljice stekli na temelju presude ovog suda, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj: P-1805/2013, od 17. veljače 2021., dok u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], ne egzistira upis na ime ostaviteljice.
5. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.5. ZN-a, obustavio ostavinski radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine.
6. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
Zadar, 20. veljače 2025.
Sudska savjetnica
S u t k i n j a
Valentina Bilosnić
Jasna Baričević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
DNA:
1. predlagateljici po punomoćniku.
