REPUBLIKA HRVATSKA
P-1989/2023-9
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Vuletin i Ivana Dedić u Šibeniku, protiv tuženika: 1. DĐ, [adresa], 2. ČĐ, [adresa], 3. ŽĐ, [adresa], 4. NĐ RĐ, [adresa], 5. BĐ, [adresa], 6. GĐ, [adresa], 51521, 7. Papeša I, [adresa], 8. KĐ, [adresa], 9. PĐ, [adresa], 10. ĐĐ, [adresa], 11. ĆĐ, [adresa], 12. Papeša V, [adresa], 13. TĐ, [adresa], 14. OĐ, [adresa], 15. FĐ, [adresa] (podredno: Đure Đakovića 56, Šibenik) i 16. FĐ [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, nakon pripremnog ročišta održanog 20. veljače 2025. u nazočnosti punomoćnice tužitelja, a u izočnosti tuženika, istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ad. 1. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo nekretnine koja je u Geodetskom elaboratu GEO BIT ŠIBENIK d.o.o. za geodetsku djelatnost iz Šibenika od 17. 08. 2023. br. 2023 - 47 potvrđenog od Područnog ureda za katastar Šibenik Potvrdom od dana 19.10.2023.god., Klasa: 932- 06/2023-02/2594, Ur.br.:541-26-04/2-23-5, označena kao kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a koja će nastati nakon provedbe u katastarskom operatu tog geodetskog elaborata od sada postojeće matične kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].
II. Ovlašćuje se tužitelj ad. 1. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ostvari uknjižbu u zemljišne knjige geodetskog elaborata navedenog u toč. 1. /prvoj/ ove izreke i prijavnog lista koji je dio tog elaborata.
III. Ovlašćuje se tužitelj ad. 1. IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da ostvari uknjižbu u zemljišne knjige prava vlasništva kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] opisane u toč. 1. /prvoj/ ove izreke na svoje ime uz istovremeno brisanje istog prava s imena: D Č ž. ŠĐ, Ž N ž. ŠĐ, ŠĐ pok. R, [adresa], RĐ pok. R, [adresa], EĐ [adresa] pk. R, EĐ pok. R, SĐ. B, D G, AĐ, IĐD, VĐD, K P, Papeša N. NĐ, Papeša I pok. NĐ, Papeša Đ pk. NĐ, KĐ, DĐD, ČĐD, JĐ, IĐ, JĐ Ć, JĐ BĐ, JĐ TĐ, Papeša V i NĐ, te u C listu brisanje prava doživotnog plodouživanja u korist CĐ ud. FĐ.
IV. Utvrđuje se da je tužitelj ad. 2. VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo nekretnine koja je u Geodetskom elaboratu GEO BIT ŠIBENIK d.o.o. za geodetsku djelatnost iz Šibenika od 17. 08. 2023. br. 2023 - 47 potvrđenog od Područnog ureda za katastar Šibenik Potvrdom od dana 19.10.2023.god. , Klasa: 932-06/2023-02/2594, Ur.br.: 541-26-04/2-23-5, označena kao kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a koja će nastati nakon provedbe u katastarskom operatu tog geodetskog elaborata od sada postojeće matične kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].
V. Ovlašćuje se tužitelj ad. 2. VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ostvari uknjižbu u zemljišne knjige geodetskog elaborata navedenog u toč. 4. /četvrtoj/ ove izreke i prijavnog lista koji je dio tog elaborata.
VI. Ovlašćuje se tužitelj ad. 2. VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ostvari uknjižbu u zemljišne knjige prava vlasništva kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] opisane u toč. 4. /četvrtoj/ ove izreke na svoje ime uz istovremeno brisanje istog prava s imena: D Č ž. ŠĐ, Ž N ž. ŠĐ, ŠĐ pok. R, [adresa], RĐ pok. R, [adresa], VĐD [adresa] pk. R, EĐ pok. R, SĐ. B, D G, AĐ, IĐD, VĐD, K P, Papeša N. NĐ, Papeša I pok. NĐ, Papeša Đ pk. NĐ, KĐ, DĐD, ČĐD, JĐ, IĐ, JĐ Ć, JĐ BĐ, JĐ TĐ, Papeša V i NĐ, te u C listu brisanje prava doživotnog plodouživanja u korist CĐ ud. FĐ.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi tvrde da je tužitelj ad. 1. IĐ vlasnik i posjednik kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], površine 175 m2, nastale predparcelacijom kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], temeljem geodetskog elaborata GEO BIT ŠIBENIK d.o.o. za geodetsku djelatnost iz Šibenika od 17. 08. 2023. br. 2023 - 47 potvrđenog od Područnog ureda za katastar Šibenik Potvrdom od dana 19.10.2023.god, Klasa: 932- 06/2023-02/2594,Ur.br.:541-26-04/2-23-5, stekavši je nasljeđivanjem oca ZĐ i brata MĐ pok. ZĐ te materijalnom diobom izvršenom s majkom MĐ T i sestrom O ZĐ rođ. MĐ, dok da je tužitelj ad. 2. VĐ vlasnik i posjednik kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] površine 179 m2, nastale predparcelacijom kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], temeljem geodetskog elaborata GEO BIT ŠIBNEIK d.o.o. za geodetsku djelatnost iz Šibenika od 17. 08. 2023. br. 2023 - 47 potvrđenog od Područnog ureda za katastar Šibenik Potvrdom od dana 19.10.2023.god., Klasa: 932-06/2023-02/2594, Ur.br.: 541-26-04/2-23-5, vlasništvo koje nekretnine je stekao usmenim darovanjem od majke VĐ F ud. Š, koja je, pak, predmetnu nekretninu dobila u vlasništvo temeljem Ugovora o materijalnoj diobi ovjerenog dana 20. studenog 2006. godine po JB Ljiljanki Malenici iz Šibenika pod br. Ov- 9510/96, a kojim ugovorom da su nasljednici Papeša Š, i to supruga mu Papeša E, sin Papeša VĐ, te kćeri Papeša S A i Papeša J izvršili materijalnu diobu naslijeđenih nekretnina, s tim da se od vremena opisanog darovanja nalazi u stvarnom i poštenom posjedu te nekretnine. Ujedno su naveli da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici predmetne nekretnine upisane stranke i njihovi pravni prednici, kao i su prema podacima iz katastarskog operata kao posjednici dijelova kat. čest. [katastarska čestica] upisani tužitelj ad. 1. IĐ i otac tužitelja ad. 2. Papeša C pk. SĐ. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelji su konačno ustali zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženici, iako uredno pozvani, nisu pristupili na pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari do njegova zaključenja, niti su podneskom osporili tužbeni zahtjev.
3. Tužitelji su predložili donošenje presude zbog izostanka.
4. Kako tuženici, kojima je tužba uredno dostavljena s pozivom za pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari, nisu pristupili na isto, niti su osporili stavljeni zahtjev tužitelja, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli, odnosno s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da dođu na pripremno ročište, to je prijedlog tužitelja za donošenje presude zbog izostanka valjalo prihvatiti i na temelju članka 332. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) presuditi kao u izreci, a u obrazloženju ove odluke iznijeti samo razloge koji opravdavaju njezino donošenje (članak 338. stavak 5. ZPP).
5. Odluka o troškovima postupka je izostala budući da stranke nisu stavile zahtjev za nadoknadu istog.
Šibenik, 20. veljače 2025.
SUDAC
Toni Grgurin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud. Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužiteljima, po punomoćnicima
- tuženicima ad. 1. - ad. 6. i ad. 8. - ad. 16., osobno
- tuženiku ad. 7., osobno i putem e-oglasne ploče suda
