REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-629/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OD radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj: 211-07/24-5/13074 od 21.05.2024. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 20. veljače 2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac O i majka M, rođena N, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], grad Rijeka, po zanimanju elektrotehničar, oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen u vlastitom obrtu, s prosječnim mjesečnim prihodima od 400,00 eura, prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.
k r i v j e
što je
dana 19.05.2024. u 02,50 sati na cesti D10 (Kraljevica A7/D8)-Krk- Jurandvor), dionica D103-D104, opčina Malinska-Dubašnica, stacionaža 14 km + 500 m, upravljao osobnim automobilom marke "Dacia" registarske oznake i broja [registarska oznaka] u smjeru sjevera pod utjecajem alkohola od 2,02 g/kg, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg iznosi 1,92 g/kg alkohola u organizmu
te je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona.
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a
- 2 -
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset i sedam centi) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca sukladno odredbi članka 58. PZ-a
Obrazloženje
1. Policijska postaja Krk, dana 21.05.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj i predlaže ako je to moguće da mu se umanji predložena novčana kazna s obzirom na imovinsko stanje njegovog obrta. Nadalje je naveo, da duže vrijeme nije prekršajno osuđivan. Vezano za imovinske prilike, dodao je, da živi sa suprugom i djetetom, da supruga radi i ima prihode od 1.000,00 eura, dok je njihovo dijete učenik 4. razreda srednje škole i da ga oni uzdržavaju. Kao razlog činjenja prekršaja naveo je taj da je bio na festivalu Crna ovca u Baškoj i da se malo opustio sa prijateljima.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, službena zabilješka o zaticanju u prometu na cesti te prekršajna evidencija za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog i provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda
- 3 -
obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje kao i iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje prekršaja te imovinske prilike okrivljenog.
8.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a te je okrivljeniku izrečena za počinjeni prekršaj, jer je počinio teže prekršaje protiv sigurnosti prometa na cestama te ga je iz toga razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 20. veljače 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
