Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kvm-12/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Snježane Lukač-Keretić, kao predsjednice vijeća, te Matee Bulka i Anice Milas, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenika RĐ, zbog kaznenih djela iz članka 230. stavak 1. u vezi članka 36. stavak 2. i članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika RĐ za preinaku pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, 20. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - u nastavku ZKP/08), preinačuju se u odluci o kazni u odnosu na osuđenog RĐ slijedeće pravomoćne presude:
1. presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-30/2020-64 od 23. veljače 2022., potvrđenom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kžmp-56/2022-4 od 14. ožujka 2023., s kojim danom je postala pravomoćna, a kojom je osuđeni RĐ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca,
2. presuda Općinskog suda u Varaždinu broj K-392/2022-65 od 13. ožujka 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-383/2024-4 od 24. rujna 2024., s kojim danom je postala pravomoćna, a kojom je osuđeni RĐ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
pa se na temelju članka 498. stavak 2. ZKP/08, uz primjenu članka 53. i članka 51. stavak 2. KZ/11,
osuđeni RĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin RĐ i SĐ, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], varioc, pismen sa završenom osnovnom školom i tečajem za varioca, bez imovine, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mldb. djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE I 11 (jedanaest) MJESECI
II/ Na temelju članka 54. KZ/11 osuđenom RĐ se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u predmetu Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-30/2020 od 21. studenog 2019. do 04. prosinca 2019., te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-30/2020-64 od 23. veljače 2022., te po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-392/2022-65 od 13. ožujka 2024.
Obrazloženje
1. Osuđeni RĐ podnio je po branitelju Darku Šabijanu, odvjetniku iz Varaždina, 29. siječnja 2025., zaprimljenu kod ovog suda 2. veljače 2025., „zahtjev za nepravu obnovu kaznenog postupka (objedinjavanje kazni)“, koji po svom sadržaju predstavlja zahtjev za preinaku pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, i to presude Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-30/2020-64 od 23. veljače 2022. kojom mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca i Općinskog suda u Varaždinu broj K-392/2022-65 od 13. ožujka 2024. kojom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci. U zahtjevu navodi da trenutno služi kaznu zatvora u Kaznionici u Lepoglavi po prvo navedenoj presudi dok je upućen na izdržavanje kazne po drugoj presudi nastavno po isteku kazne iz prve presude, a po rješenju Županijskog suda u Varaždinu broj Ik I-791/2024. Kako je kazneno djelo po kasnijoj presudi počinio prije nego je započeo izdržavati kaznu zatvora po ranijoj presudi, postoje svi zakonom propisani uvjeti za izricanje jedinstvene kazne, prema odredbama članka 53. stavka 1. KZ/11. Obzirom da su se stekli uvjeti za tzv. nepravu obnovu kaznenog postupka, osuđenik, temeljem članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08, podnosi zahtjev da se pravomoćna presuda naslovnog suda preinači i bez obnove kaznenog postupka, budući je u dvjema presudama protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.
2. U očitovanju na zahtjev osuđenika Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu navelo je da smatraju da je zahtjev osuđenika za preinačavanjem pravomoćnih presuda i bez obnove postupka osnovan jer su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP.
3. Prema članku 498. stavka 1. točka 1. ZKP/08, pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako je u dvjema ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Nadalje prema članku 53. stavka 1. KZ/11, kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.
4. Nakon što je razgledalo spise Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-30/20 i broj K-392/22, ovo vijeće je zaključilo kako u konkretnom slučaju postoje zakonske pretpostavke da se osuđenom RĐ izrekne jedinstvena kazna, budući da protiv njega sada egzistira više pravomoćnih presuda kojima su mu izrečene zatvorske kazne, a u pogledu kazni po navedenim presudama nisu primijenjene odredbe o izricanju jedinstvene kazne, te osuđeni do sad nije izdržao kazne.
5. Iz spisa Kmp-30/20 proizlazi da je presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-30/2020-64 od 23. veljače 2022., potvrđenom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kžmp-56/2022-4 od 14. ožujka 2023., s kojim danom je postala pravomoćna, osuđeni RĐ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca. Osuđeni se od 30. siječnja 2024. nalazi na izdržavanju kazne zatvora po citiranoj presudi.
6. Iz spisa Općinskog suda u Varaždinu broj K-392/22 proizlazi da je presudom broj K-392/2022-65 od 13. ožujka 2024., potvrđenom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-383/2024-4 od 24. rujna 2024., s kojim danom je postala pravomoćna, osuđeni RĐ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
Navedenu kaznu osuđeni još nije izdržao.
7. Našavši utvrđenim kazne zatvora na koje je osuđeni RĐ osuđen pravomoćnim presudama navedenim u izreci ove presude, ovaj sud je istom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 11 mjeseci uvažavajući pri tome sve olakotne i otegotne okolnosti iz navedenih presuda, te mu je kao olakotne okolnosti sud cijenio korektno ponašanje tijekom postupka pred sudom, što je priznao kazneno djelo za koje je osuđen presudom ovog suda broj K-392/2022-65 od 13. ožujka 2024., i time pridonio bržem okončanju ovog postupka, što je izrazio žaljenje i kajanje za počinjenim kaznenim djelom, što je bio pod utjecajem alkohola, što su svi otuđeni predmeti vraćeni oštećeniku, što je lošeg imovnog i socijalnog statusa, što je otac troje malodobne djece od kojih jedno boluje od autizma, odnosno što ima zakonsku obvezu uzdržavanja supruge i mldb. djece, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju osuđivanost za isto i za druga kaznena djela, te što je kaznena djela počinio s izravnom namjerom. Vijeće je zaključilo da kod osuđenika postoji sklonost činjenju kaznenih djela te da prethodno izrečene osude nisu postigle svoju svrhu i odvratile osuđenika od počinjenja novih kaznenih djela, smatrajući ovakvu kaznu adekvatnom brojnosti i težini počinjenih kaznenih djela, stupnju krivnje i pogibeljnosti predmetnih kaznenih djela, a izrečena jedinstvena kazna istodobno je podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
8. Na temelju članka 54. KZ/11 osuđenom RĐ se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u predmetu Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-30/2020 od 21. studenog 2019. do 04. prosinca 2019., te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-30/2020-64 od 23. veljače 2022., te po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-392/2022-65 od 13. ožujka 2024.
U Varaždinu 20. veljače 2025.
Predsjednica vijeća
Snježana Lukač-Keretić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismenim putem u dva istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno, ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj: KR-DO-56/25,
2. osuđeni: RĐ, Zatvor u Varaždinu,
3. branitelj osuđenika: Darko Šabijan, odvjetnik iz Varaždina,
4. Općinski sud u Varaždinu, na broj spisa Kmp-30/20- nakon pravomoćnosti, 5. Općinski sud u Varaždinu, na broj spisa K-392/22 - nakon pravomoćnosti, 6. Županijski sud u Varaždinu, Centar za izvršenje kazne zatvora - nakon pravomoćnosti,
7. Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske, Odjel kaznene evidencije - nakon pravomoćnosti,
8. Zatvor u Varaždinu – nakon pravomoćnosti.
