REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: Ovr-164/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Snježani Brajko, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Općina Semeljci, OIB: 41900631748, Semeljci, Kolodvorska 2, zastupanog po punomoćniku Anki Jakovljević Grizelj, odvjetnici iz Đakova, protiv protivnika osiguranja IE iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 20. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave – rješenja o troškovima izvršenja rješenja o uklanjanju, Jedinstvenog upravnog odjela Općine Semeljci, Klasa: UP/I-944-01/24- 01/2, Ur. broj: 2158-35-03-5-24-8 od 31. prosinca 2024. godine, a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 4.180,00 EUR, te radi naplate troškova ovoga postupka u iznosu od 244,13 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja 20. veljače 2025. do isplate prema kamatnoj stopi, koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Općine Semeljci, na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja IE upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:

- kč. br. [katastarska čestica] Vrt u selu sa 235 čhv (845 m2),

- kč. br. [katastarska čestica] Kuća, dvorište i vrt sa 197 čhv (709 m2), u cijelosti.

II. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja IE naknaditi trošak ovoga postupka predlagatelju osiguranja Općini Semeljci, u iznosu od 244,13 EUR u roku od 8 dana, zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja ovog rješenja 14. veljače 2025. godine do isplate prema kamatnoj stopi, koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 8 dana, dok se zahtjev predlagatelja osiguranja radi naknade troškova postupka u preostalom iznosu od 50,00 EUR, odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu 10. veljače 2025. prijedlog za osiguranje novčane tražbine u ukupnom iznosu od 4.180,00 EUR, temeljem ovršne isprave pobliže opisane u toč. I. izreke ovoga rješenja, zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja navedenim u toč. I. izreke ovoga rješenja.

2. Kako je uvidom u predmetni spis, te čitanjem navedene ovršne isprave opisane u toč. I. izreke utvrđeno da se radi o ovršnoj ispravi koja glasi na protivnika osiguranja, te kako je uvidom ovoga suda po službenoj dužnosti u zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], utvrđeno da se iste doista nalaze u vlasništvu protivnika osiguranja, to su ispunjeni zakonski uvjeti za određivanje predloženog založnog prava.

3. Stoga je temeljem odredbe čl. 295. -298. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) riješeno kao u izreci ovoga rješenja pod toč. I.-III.

4. Odluka o trošku pod toč. IV. izreke ovoga rješenja donesena je u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a. Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovoga postupka u iznosu od 244,13 EUR, a koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za osiguranje na temelju tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) u iznosu od 200,00 EUR, te na trošak plaćenih sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje u iznosu od 44,13 EUR. Naime, predlagatelj osiguranja potražuje i trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka u iznosu od 50,00 EUR, no predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje ne prilaže nikakav zemljišnoknjižni izvadak, već samo u prijedlogu navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Navedena činjenica punomoćniku predlagatelja osiguranja je mogla biti poznata iz same ovršne isprave priložene predmetnom prijedlogu, te punomoćnik s ničime ne dokazuje da je isti zemljišnoknjižni izvadak pribavljao pa da mu je nastao trošak predviđen Tbr. 36. toč.

3. OT-a. Štoviše, sud je morao službenim putem izvršiti uvid u zemljišne knjige kako bi utvrdio činjenicu da je protivnik osiguranja vlasnik predmetnih nekretnina. Slijedom navedenog, o troškovima postupka odlučeno je kao u toč. IV. izreke.

U Đakovu, dana 20. veljače 2025. godine

Sutkinja

Snježana Brajko

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje

3. Zk. odjel ovoga suda