Poslovni broj: Pp - 496/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/3020 ur.broj: 511-11-05-25-1. od 04.02.2025. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ),

i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g

Okrivljenik: TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođ. **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I što:

je dana 4. 2. 2025. godine oko 17,00 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Ivana Gundulića br. 28, unutar UGO "Kaktus", u alkoholiziranom stanju javni red i mir narušavao je TČ na način da je revoltiran ponašanjem vlasnika UGO-a ZČ, koji mu je odbio poslužiti alkoholno piće zbog vidnog alkoholiziranog stanja, TČ je ZČ pokazivao srednji prst, te mu se neartikulirano obraćao, a potom ga je rukama odgurnuo u više navrata,

II čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III je dana 4. 2. 2025. godine u 17,15 sati temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona TČ uhićen zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i priveden u Policijsku postaju Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje gdje je alkotestiran kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,82 g/kg što umanjeno iznosi 1,72 g/kg, a prilikom alkotestiranja u službenim prostorijama Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje TČ je omalovažavao i vrijeđao policijske službenike ŽČ i GČ prilikom vršenja službe na način da je istima u više navrata pokazivao srednji prst,

IV čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , pa mu se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

V - za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eura (sto pedeset eura),

- za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura), odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 370,36 eura (tristo sedamdeset eura, trideset šest centi).

VI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura,  u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate istih.

VII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 246,90 eura (dvjesto četrdeset šest eura, devedeset centi), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3. Za prekršaj pod točkom I izreke ovog prekršajnog naloga propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2000,00 eura ili zatvor do 30 dana, a za prekršaj pod točkom III izreke ovoga prekršajnog naloga propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili zatvor do 30 dana. Temeljem članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao novčane kazne ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih (do sada uopće nije kažnjavan) okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.

4. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 20. veljače 2025. godine

Zapisničar

S u d a c

Kata Tadić

Slavica Poličić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana