REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-11727/2024

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Onlycab devet j.d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe u pravnoj osobi IĐ, zastupana po branitelju odvj. društvu Križanović & partneri zbog prekršaja iz članka 116.st.1.alineja 5. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu ( Narodne novine 41/18,98/19, 30/21, 89/21, 114/22) povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Služba inspekcije cestovnog prijevoza broj: Klasa: 340-06/24-02/5923 i Urbroj: 530-08-3-24-3 temeljem 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 ,118/18 i 114/22), 20. veljače 2025.

Presudio  j e

I okrivljena pravne osobe: Onlycab devet j.d.o.o. , OIB: 70347783229, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

II Okrivljenik odgovorne osobe u pravnoj osobi : IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

krivi su

-što su kao prava i odgovorna osoba u pravnoj osobi:

dana 12. srpnja 2024. god. u 21,18 sati na nerazvrstanoj cesti – Savski most u Zagrebu kada je zaustavljen po inspekciji cestovnog prijevoza, vozač TĐ rođ. **.**.1980. [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], kako upravlja vozilom reg oznaka ZG9145HJ prijevoznika Onlycab devet j.d.o.o. te u njegovo ime i za njegov račun obavlja prijevoz. Prilikom zaustavljanja vozač nije predočio Ugovor o radu, Ugovor o najmu vozila, Odluku o visini blagajničkog minimuma te dokument evidencije vozila. Zatraženo je da naknadno u roku od 3 dana dostavi tražene podatke što je učinjeno a Obrazac evidencije vozila nije dostavljen ni nakon 19 dana ,

-dakle, propustili u ostavljenom roku dostaviti Inspekciji cestovnog prijevoza Obrazac evidencije vozila ,

-čime su počinili prekršaj iz članka 116.st.1.alineja 5. kž. po st. 2. i st. 4 Zakona o prijevozu u cestovnom prometu

- pa im se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

I okrivljenoj pravnoj osobi:

novčana kazna u iznosu od 1500 eura ( tisućupetstoeura)

II okrivljenici:

novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristo )eura

III/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako I i II okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV/ Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 50 eura svaki u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku - pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo mora prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Služba inspekcije cestovnog prijevoza broj: Klasa: 340-06/24-02/5923 i Urbroj: 530-08-3-24-3 podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvani da se očituju na navode optužnog prijedloga, suglasno priznaju prekršaj i navode da se osjećaju krivim. Mole sud da ih blago kazni jer prekršaj nisu počinili namjerno već se dogodilo omaškom uslijed velikog broja zaposlenika . Vjeruju da će i iznimno ublažena novčana kazna na pravi način dozirala društvenu osudu radi ojačanja svijesti o štetnosti i pogibeljnosti činjenja prekršaja kod okrivljenika i drugih članova zajednice.

3. Temeljem priznanja , sud nedvojbeno utvrđuje da time što su propustili dostaviti Inspekciji cestovnog prijevoza Obrazac evidencije vozila ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

4. Stoga je sud I i II okrivljenika proglasio krivim i izrekao im naznačenu novčanu kaznu, koju je sud iznimno ublažio izričući okrivljenicima i niže novčane kazne od najnižih zapriječenih za ovo djelo prekršaja ( raspon novčane kazne za pravnu osobu je od 4640 do 13270 za odgovornu osobu pravnoj osobi 2 2650 do 4640 eura) imajući u vidu dosadašnju nekažnjavanost I okrivljenika, odnosno dosadašnju nekažnjavanost II okrivljenice za istovrsna djela prekršaja. Sud smatra da će i tako ublaženom novčanom kaznom uputiti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja i poslati poruka da se činjenje prekršaja ne isplati čime će se postići svrha kažnjavanja pa će time na okrivljenike kao i na druge članove zajednice odvraćajuće djelovati na činjenje prekršaja čime će se postići i specijalna i generalna prevencija.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je I i II okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost dok otegotnih okolnosti sud nije našao. U odnosu na II okrivljenicu sud je uzeo kao olakotno dosadašnju nekažnjavanost za istovrsna djela prekršaja dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa I i II okrivljenici su oglašeni krivim pa su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 20. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Pazman

mr.Ankica Meter Celinšćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presuda. Žalba se podnosi Općinsko prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okr. Onlycab devet j.d.o.o. uže 4 A Podgradina

II okr IĐ [adresa]

2. OT- ZAMP- Heinzelova 62a Zagreb,

3. spis