Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-376/2024-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Sandri Vučković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OČ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/2019, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, posl. br. KO-DO-84/2024 od dana 7. veljače 2024. godine, nakon održane javne rasprave dana 20. veljače 2025. godine u nazočnosti zamjenice ODO Rijeka ČČ te okrivljenika OČ, istoga dana javno objavivši,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik OČ, zvani O, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i J rođene L, rođen **.**.1947. u [adresa]., umirovljenik, s mirovinom od oko 170,00 eura, oženjen, bez djece, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom, vlasnik kuće na adresi prebivališta u ½ dijela, površine 50 m2, apartmana površine 60 m2, s odsluženim vojnim rokom, osuđivan, s prebivalištem u [adresa]., na slobodi,

k r i v  j e

jer je:

dana 14. prosinca 2023. Oko 10,00 sati , na adresi prebivališta [adresa], br. 5, u nakani da zastraši svoju suprugu JČ, u alkoholiziranom stanju, govorio joj da će je ubiti, što je sve kod navedene u strahu da bi prijetnje bile i realizirane, izazvalo osjećaj osobne ugroženosti po život i tijelo zbog čega je zatražila intervenciju policije,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po odredbi članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11.

II.Na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

s time da se temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19., 126/19., 80/22, 36/24; – dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik se oslobađa troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Predmetnom optužnicom okrivljenik se tereti da je počinio kazneno djelo pobliže opisano u izreci odluke.

2. Okrivljenik se očitovao kako se smatra krivim za predmetno kazneno djelo.

3. U svojem iskazu okrivljenik je naveo kako su točni činjenični navodi iz optužnice. Dodaje da je malo popio tog dana pa je zato tako postupio, žao mu je zbog toga i obećava da se više neće ponoviti. Lošeg je zdravstvenog stanja te će ići na liječenje.

4. Budući se okrivljenik izjasnio kako se smatra krivim za predmetno kazneno djelo te je naveo kako su točni svi činjenični navodi iz optužnice, to je sud ocijenio da je okrivljenikovo priznanje potpuno te suglasno ranije pribavljenim dokazima i to zapisniku o zaprimanju kaznene prijave, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika te zapisniku o ispitivanju svjedoka LČ, slijedom čega je sud odlučio da će se u daljnjem tijeku dokaznog postupka izvesti samo oni dokazi koji se odnose na kaznu i druge mjere propisane zakonom te troškove kaznenog postupka, sve sukladno odredbi čl. 417a. st. 4. ZKP/08. Temeljem navedenog, u dokaznom postupku pročitan je izvadak iz Kaznene evidencije za okrivljenika.

5. Dakle, u postupku je nesporno da su se u postupanju okrivljenika ostvarila objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela pobliže opisanog u izreci odluke. Pri tome okrivljenik je bio svjestan svojeg postupka koji je i želio, isti je postupao s izravnom namjerom.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio olakotnim okolnostima činjenicu da je okrivljenik priznao djelo čime je doprinio ekonomičnosti ovog kaznenog postupka kao i činjenicu da je isti svjestan svoje pogreške te je pokazao kajanje i dao obećanje da u budućnosti neće činiti kaznena djela dok je otegotnim cijenjeno da je već jednom ranije osuđivan za istovrsno kazneno djelo. Prilikom izricanja uvjetne osude sud je vodio računa o ličnosti počinitelja posebno činjenicu da je isti konzument alkohola, ali da je svjestan činjenice da je djelo počinio upravo zbog utjecaja alkohola radi čega je izrazio spremnost da se podvrgne liječenju. Također je cijenjeno da je isti svjestan svoje pogreške što se ogleda u tome da je priznao učini djela, ali i izrazio obećanje da u budućnosti neće činiti kaznena djela. Iz tako utvrđenih okolnosti slijedi, a sud smatra utvrđenim, da će izricanje uvjetne osude i to upravo u trajanju od tri godine djelovati, u smislu specijalne prevencije, na način da će odvratiti okrivljenika od činjenja novih kaznenih djela. Slijedom navedenog, okrivljeniku je izrečena kaznena sankcija kao u izreci odluke te je mišljenje suda da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

7. Budući okrivljenik ostvaruje mirovinu u visini od 170,00 eura to je mišljenje suda da isti nije u mogućnosti platiti trošak postupka bez da time ne dovede u pitanje svoje uzdržavanje, slijedom čega se oslobađa obveze da podmiri trošak postupka, sve na način i na temelju u izreci navedene zakonske odredbe.

U Rijeci 20. veljače 2025.

Sudac:

Sandra Vučković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, koji rok počinje teći od primitka odluke. Žalba se predaje ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.

Dostavna naredba:

- ODO u Rijeci

- okrivljenik OČ