Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: K-81/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda, Anici Milas, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Mihalić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TŽ, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO- 60/2025 od 18. veljače 2025., dana 20. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. stavka 1. ZKP-a (Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te se izdaje slijedeći
kazneni nalog
Okrivljenik TŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], stolar, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je:
1) sredinom listopada 2024., u Remetincu, prilikom susreta sa LŽ, svojom intimnom partnericom, u cilju da ju ustraši, rekao joj da ako ne prestane komunicirati sa drugim muškim osobama da će ju smjestiti na intenzivni odjel bolnice, a potom i u invalidska kolica,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
2) dana 20. prosinca 2024., oko 22,00 sata, nalazeći se u Sisku, nazvao je telefonom LŽ, svoju intimnu partnericu, te u cilju da ju ustraši, rekao joj da ako ne bude prespavala kod njega da će joj slupati auto i da će ju smjestiti u bolnicu,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisana u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21, 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), kažnjiva po članku 139. stavku 3. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11.
III. Temeljem svega navedenog prema okrivljeniku TŽ se, temeljem članka 51. stavka 1. KZ/11, utvrđuju slijedeće pojedinačne kazne zatvora, i to:
- za kazneno djelo iz točke 1) iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, na štetu LŽ, temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te
- za kazneno djelo iz točke 2) iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, na štetu LŽ, temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
te se temeljem članka 139. stavka 3. i članka 51. KZ/11, okrivljenik TŽ
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora
u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
te se temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11, prema okrivljeniku izriče
uvjetna osuda
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan kod ovog suda na ime troškova paušala platiti novčani iznos od 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 60/2025 od 18. veljače 2025., protiv okrivljenika TŽ, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, u kojem je zatražilo da sud izda kazneni nalog, te okrivljeniku izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uvjetno na 2 godine.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu protiv osobne slobode
– prijetnjom, opisanom po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivom po članku 139. stavku 3. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, a koje kazneno djelo je u nadležnosti suca pojedinca.
4. Ovaj sud smatra da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da to proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave Policijske postaje Čakovec od 27. prosinca 2024. (osim u dijelu izjave), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TŽ od 28. prosinca 2024. po članku 208.a ZKP-a uz DVD snimku, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika TŽ od 28. prosinca 2024., zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve LŽ od 16. siječnja 2025., te zapisnika o ispitivanju svjedoka JŽ od 29. siječnja 2025.
5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja prema odredbi članka 47. KZ/11.
6. Zbog svega navedenog, ovaj sud smatra da su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz članka 541. u svezi članka 540. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga, pa je slijedom navedenog odlučio kao u izreci.
7. Ujedno, sud je troškove kaznenog postupka, a koji se odnose na troškove paušala, odmjerio prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, a sve s obzirom da ga je oglasio krivim.
8. Slijedom svega navedenog, sud je donio presudu kao u izreci.
U Varaždinu, 20. veljače 2025.
Sutkinja:
Anica Milas
Uputa o pravu na prigovor i žalbu:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku kaznenog naloga izjaviti prigovor protiv kaznenog naloga u pismenom obliku ili usmeno na zapisnik kod ovog suda, koji prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnijetog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati, s time da će po proteku roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Varaždinu.
Pouka o pravu na branitelja:
Temeljem čl. 72. ZKP-a okrivljeniku se može na njegov zahtjev imenovati branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.
Svoj obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava nakon podizanja optužnice okrivljenik podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvu nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-60/2025
2. Okr. TŽ, [adresa] kbr. 76a, uz optužnicu
3. Ošt. LŽ, [adresa]
