REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-966/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UO zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/24-2/12970 od 28.3.2024., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon, sukladno članku 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, 20. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Povodom prigovora kojeg podnosi okrivljenik, odbija se prigovor i potvrđuje se u cijelosti pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/24-2/12970 od 28.3.2024.

IITemeljem članka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove općinskog suda kada odlučuje o prigovoru na obavezni prekršajni nalog u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u istom roku kao i kaznu, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužan je nadoknaditi troškove postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga on pravodobno podnosi prigovor, priznaje počinjenje prekršaja, prigovara visini novčane kazne i zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja, ne čini spornim brzinu kojom se kretao u naselju, opisuje okolnosti prekršaja, ističe da je maturant i da nema prihoda, vozilo je dar od oca, a vozačka mu je potrebna jer se javio za posao u autokući. Predlaže da ga se oslobodi od kazne ili primijeni opomenu ili da se ublaži do općeg minimuma.

3. Prigovor okrivljenika nije osnovan.

4. Izdavatelj naloga nije povrijedio propis iz članka 239. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona kojim se određuju opći uvjeti za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga, prekršaj je utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe i za isti je propisana novčana kazna (članak 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - novčanom kaznom od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine).

5. Uzevši u obzir poglavito da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, ali se ne gubi iz vida krucijalna okolnost da je riječ o mladom vozaču koji je u vrijeme počinjenja prekršaja imao svega 18 godina, da priznaje prekršaj, smatrajući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja, potvrđen je obavezni prekršajni nalog u cijelosti, jer je novčana kazna izrečena u zakonskom minimumu i nema posebno olakotnih okolnosti koje bi opravdale primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i ublažavanje novčane kazne ispod minimuma (nije nađeno razloga ni da mu se izriče stroža kazna), a zaštitna mjera nije izrečena u predugom trajanju, a potrebno je utjecati na okrivljenika u ovoj mladoj dobi da se ispravi ponašanje u prometu koje je pogibeljno, a upravljanje vozilom u naselju sa brzinom koja je za 40 km/h veća od dozvoljene, to svakako jest.

6. Temeljem članka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti paušalne troškove žalbenog postupka.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Puli-Pola 20. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Stephany Rukavina

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA: Presuda se dostavlja izdavatelju naloga za okrivljenika i izdavatelja.