REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-407/2025-6
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MD, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/25-5/729, urbroj: 511-12-36-25-1 od 10. siječnja 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene 20. veljače 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 20. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je 15. studenog 2024. u 16:00 sati u Solinu, na kolniku Matoševe ulice kbr. 94 neovlašteno posjedovao drogu "Marihuanu" težine 3,36 g i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "Joint" u kojoj se nalazila mješavina duhana i droge "Marihuana", ukupne težine 0,62 g, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 450,00 (četiristo pedeset eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se ODUZIMAJU predmeti i to: droga "Marihuanu" težine 3,36 g i jedna ručno spravljena cigareta tzv. "Joint" u kojoj se nalazila mješavina duhana i droge "Marihuana", ukupne težine 0,62 g, a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu 30,00 eura (trideset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
2. Okrivljenik, uredno pozvan, nije pristupio na zakazano ročište radi ispitivanja, ali je sudu dostavio pisanu obranu pa je sud postupak proveo bez nazočnosti okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokaznom postupku pročitana je pisana obrana okrivljenika od 4. veljače 2025., pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 15. studenog 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-07/24- 1/17535, urbroj: 511-12-36-24-2 Postaje prometne policije Split od 15. studenog 2024., službena zabilješka Postaje prometne policije Split od 15. studenog 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaje prometne policije Split od 15. studenog 2024. te izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 20. veljače 2025.
3.1. U označenoj pisanoj obrani okrivljenik je u bitnom naveo kako ne osporava da bi počinio prekršaj kako je to navedeno u prekršajnom nalogu. Nadalje, da nema novaca i da je nezaposlen pa da neće moći platiti trošak suđenja i prekršaja zbog čega je zamolio da se isti iznosi smanje koliko god se to može.
3.2. Iz označene službene zabilješke Postaje prometne policije Split, sastavljene po policijskom službeniku GD, razvidno je da je navedeni policijski službenik predmetne prigode u Solinu, Matoševa ulica u osobnom vozilu marke "Volkswagen Polo", registarske oznake [registarska oznaka] na mjestu suvozača legitimirao okrivljenika uvidom u njegovu osobnu iskaznicu. Nadalje, okrivljenik da mu je na upit posjeduje li kod sebe predmete kaznenog djela odnosno prekršaja, iz predjela međunožja izručio jednu spravljenu ručnu cigaretu tzv. "Joint" sa mješavinom duhana i droge Marihuana, a iz sportskog ruksaka jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge "Marihuana". Navedeni predmeti da su od okrivljenika oduzeti na temelju potvrde o oduzimanju predmeta.
3.3. Iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da su policijski službenici Postaje prometne policije Split 15. studenog 2024. od okrivljenika oduzeli predmet i to: drogu "Marihuanu" težine 3,36 g i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "Joint" u kojoj se nalazila mješavina duhana i droge "Marihuana", ukupne težine 0,62 g.
3.4. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske razvidno da okrivljenik do sada nije evidentiran u navedenim evidencijama, odnosno da do sada nije prekršajno kažnjavan niti osuđivan.
4. Okrivljenik je predmetne prigode uredujućem policijskom službeniku dragovoljno izručio drogu "Marihuanu" težine 3,36 g i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "Joint" u kojoj se nalazila mješavina duhana i droge "Marihuana", ukupne težine 0,62 g, a što upućuje na zaključak da je navedene predmete okrivljenik predmetne prigode doista i posjedovao. Navedeno nedvojbeno proizlazi iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te označene službene zabilješke u kojoj je detaljno i okolnosno opisana radnja počinjenja predmetnog prekršaja na temelju neposrednog opažanja uredujućeg policijskog službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona. Osim toga, ni sam okrivljenik u pisanoj obrani nije sporio predmetni prekršaj, odnosno da je predmetne prigode zaista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Inače, notorno je da se navedena droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23).
5. Dakle, prihvaćajući označenu službenu zabilješku kao i označenu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, a koji dokazi se u bitnom međusobno podudaraju, a uzimajući u obzir i okrivljenikovu pisanu obranu u kojoj nije sporio predmetni prekršaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 15. studenog 2024. u 16:00 sati u Solinu, na kolniku Matoševe ulice kbr. 94 neovlašteno posjedovao drogu "Marihuanu" težine 3,36 g i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "Joint" u kojoj se nalazila mješavina duhana i droge "Marihuana", ukupne težine 0,62 g, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je sud proglasio krivim.
6. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 15. studenog 2024. u 16:00 sati u Solinu, na kolniku Matoševe ulice kbr. 94 neovlašteno posjedovao drogu "Marihuanu" težine 3,36 g i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "Joint" u kojoj se nalazila mješavina duhana i droge "Marihuana", ukupne težine 0,62 g, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je sud proglasio krivim.
7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo iskreno priznanje djela te okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost odnosno neosuđivanost, a što upućuje na to da inače nije sklon činjenju prekršaja i da je predmetni događaj izolirani slučaj kršenja propisa od strane okrivljenika dok otegotnih okolnosti nije našao pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom ublaženom iznosu smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
6.1. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona sud je od okrivljenika oduzeo predmete i to: droga "Marihuanu" težine 3,36 g i jedna ručno spravljena cigareta tzv. "Joint" u kojoj se nalazila mješavina duhana i droge "Marihuana", ukupne težine 0,62 g, a s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će biti uništen.
7. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Solin, 20. veljače 2025.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
