Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

K-99/2022-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru, kao predsjedniku vijeća, te sudaca porotnika Marije Bandalo i Tomislava Mijatovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Gordane Šantor-Gregačević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I-opt. ŠMB i dr., zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. i 3. Kaznenoga zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku teksta: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod broj: KO-DO- 491/2021-1 od 23. srpnja 2021., nakon zaključene javne rasprave održane u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku Borisa Sarića, braniteljice I-opt. Martine Furlan Marjanović, odvjetnice iz Osijeka i predstavnika II- opt. pravne osobe ŠM, odvjetnika iz [adresa], dana 20. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

I./ Na temelju čl. 452. t. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24– u nastavku teksta ZKP/08), prema

II-opt. trgovačkom društvu Agro-Ino d.o.o. Osijek, sada nepoznata sjedišta, MBS [matični broj subjekta], OIB 25620147060, kojega zastupa postavljeni predstavnik odvjetnik Tomislav Filaković iz Osijeka, Vukovarska 4,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

II-opt. trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. Osijek,

2. kaznenim djelom činjenično i zakonski opisanim pod točkom 1. izreke koje je počinio I-opt. SMB kao član uprave - direktor, pribavilo sebi nepripadnu korist na štetu ošt. Republike Hrvatske u ukupnom iznosu od 108.507,12 EUR-a,

dakle da bi kaznenim djelom koje je počinio I-opt. SMB kao član uprave

– direktor pribavilo sebi nepripadnu imovinsku korist na štetu Republike Hrvatske u ukupnom iznosu od 108.507,12 EUR-a

pa da bi time II-opt. trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. Osijek, bilo odgovorno za kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza iz čl. 256. st. 1. i 3. KZ/11 u vezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

II. / Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08, trošak postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 5 ZKP/08. te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

II.

I./ I-opt. JIAN LI YAP, OIB. 86808391386, iz Malezije, Kuala Perlis, Batua Bauya 70, rođen rođenog **.**.1992. u [adresa], Malezija, sin ČMB i AMB, državljana Malezije, ostali podaci nepoznati, suđen u odsutnosti,

k r i v  j e

što je:

1. u razdoblju između 01. siječnja i 30. rujna 2018. u Osijeku, Hrvatske Republike 17/b, kao direktor trgovačkog društva Agro-Ino d.o.o. Osijek, u cilju da ovo trgovačko društvo izbjegne porezno zaduživanje u iznosu većem od 79.633,69 EUR- a (600.000,00 kuna) i plaćanje poreza, suprotno članku 41. stavku 1. točki a) i članku 85. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, iako svjestan da nema valjani temelj za umanjenje obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost, jer nije došlo do stvarne nabavke dobara i usluga od domaćih i stranih pravnih osoba obveznika plaćanja PDV-a, kao ni isporuke dobara i usluga kupcima, u poslovne knjige Agro-Ino d.o.o. Osijek i to:

- knjigu URA i elektroničke PDV obrasce, unosio neistinite podatke o iznosima primljenih i plaćenih ulaznih računa dobavljače AXL Century Trading d.o.o. Zagreb i Fontana d.o.o. Zagreb (ranijeg naziva Albetrus savjetovanje d.o.o. Zagreb),

- knjigu URA posebne evidencije za stjecanje dobara iz Europske Unije i elektroničke PDV-S obrasce, unosio neistinite podatke o iznosima primljenih i plaćenih ulaznih računa inozemnih dobavljača OKL Services ltd. iz Sofije i Sadamol iz Varšave te

- knjigu IRA i elektroničke ZP obrasce za prijavu isporuka dobara i usluga u druge države Europske Unije unosio neistinite podatke o vrijednosti isporučenih dobara inozemnim kupcima Kappa ibc.s.r.o. Bratislava, OKL Services ltd. Sofija, znajući da unijeti ulazni računi i podaci o plaćanju tvrtkama AXL Century Trading d.o.o. Zagreb, Fontana d.o.o. Zagreb, OKL Services ltd. iz Sofije i Sadamol iz Varšave nisu istiniti, jer trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. Osijek nikada nije nabavilo niti platilo takva dobra i usluge, kao i znajući da izlazni računi tvrtkama Kappa ibc.s.r.o. Bratislava, OKL Services ltd. Sofija nisu istiniti, jer je sam sačinio lažne račune broj 001/1/1 od 25. siječnja 2018. i 002/1/1 od 12. veljače 2018., a dobra i usluge navedene u tim računima trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. Osijek nikada nije isporučilo, uslijed čega II-optuženo trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. Osijek bez valjane osnove nije zaduženo za plaćanje porezne obveze u iznosu od 108.507,12 EUR-a, čime se trgovačko društvo okoristilo na štetu Državnog proračuna Republike Hrvatske za navedeni iznos,

dakle, s ciljem da druga osoba djelomično izbjegne plaćanje poreza dao netočne i nepotpune podatke o dohocima i drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do smanjenja porezne obveze u iznosu koji prelazi iznos od 2.654,46 EUR-a (20.000,00 kuna), a kazneno djelo je dovelo do neutvrđenja porezne obveze velikih razmjera,

čime je I-opt. SMB počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza, iz članku 256. stavku 1. i 3. KZ/11

pa se I-opt. SMB, na temelju čl. 256. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 2 (dvije) godine.

II./ Na temelju čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08,

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 108.507,12 EUR-a predstavlja imovinsku korist koju je I-opt. SMB ostvario počinjenjem kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. i 3. KZ/11, koje je opisano pod točkom 1. izreke.

2. Utvrđuje se da je novčani iznos od 108.507,12 EUR-a postao imovina Republike Hrvatske.

3. Nalaže se I-opt. FMB da u korist državnog proračuna RH uplati iznos od 108.507,12 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

III./ Sukladno čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, nalaže se I- opt. FMB da ovom sudu plati troškove kaznenog postupka i to trošak na ime financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 398,17 EUR-a, te paušalnu svotu u iznosu od 500,00 EUR-a, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem: KO- DO-491/2021-1 od 23. srpnja 2021. optuženi su I-opt TMB i II-opt. trgovačko društvo "Agro-Ino" d.o.o. Osijek zbog kaznenog djela zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – utaja poreza iz članka 256. stavka 1. i 3. KZ/11, a II-opt. trgovačko društvo "Agro-Ino" d.o.o. Osijek u vezi članka 3. stavka 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

2. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj: K-128/2023-4 (K-99/2022) od 19. rujna 2023. odlučeno je da se II-opt. OMB sudi u odsutnosti. Citirano rješenje potvrđeno je rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-473/2023-2 od 26. listopada 2023.

3. Očitujući se o optužbi predstavnik II-opt. trgovačkog društva "Agro-Ino" d.o.o. Osijek, Tomislav Filaković, odvjetnik iz Osijeka izjavio je da se ne smatra odgovornim.

4. U dokaznom postupku ispitani su stečajna upraviteljica SM, svjedok ČM i stalni sudski financijsko-knjigovodstveni vještak Dajana Vuković iz društva DV Consulting d.o.o., te su pročitane sljedeće isprave: zapisnik Porezne uprave o poreznom nadzoru nad "Agro-Ino" d.o.o. Osijek broj Klasa: 471- 02/18-01/850 od 23. listopada 2019. s prilozima, porezno rješenje Porezne uprave – Službe na nadzor broj UP/I-471-02/19-01/242 od 19. studenog 2019., računi "AXL Century Trading" broj 18001/1/1 od 08.02.2018, 18002/1/1 od 02.03.2018., 18003/1/1 od 08.03.2018., 18004/1/1 od 23.03.2018., 18005/1/1 od 16.04.2018., 18006/1/1 od 27.04.2018., 18007/1/1 od 31.05.2018., 18005/1/1 od 18.06.2018., 18008/1/1 od 27.06.2018., računi "Albertus savjetovanje" d.o.o. Zagreb broj 11/1/1 od 15.01.2018., 39/1/1 od 13.04.2017., 96/1/1 od 05. 09. 2017., 99/1/1 od 05.09. 2017., 2/1/1 od 02.01.2018., 18/1/1 od 01.02.2018., 25/1/1 od 15.02.2018., 31/1/1 od 02.03.2018., 41/1/1 od 15.03.2018., 51/1/1 od 03.04.2018., 60/1/1 od 16.04.2018., 71/1/1 od 02.05.2018., 80/1/1 od 15.05.2018.,93/1/1 od 04.06.2018., 106/1/1 od 15.08.2018., 134/1/1 od 13. 07. 2018., 149/1/1 od 02.08.2018., 155/1/1 od 14.08.2018., 176/1/1 od 05.09.2018., 196/1/1 od 14.09.2018., knjiga ulaznih računa

– posebne evidencije za 2018. tvrtke "Agro-Ino" d.o.o. Osijek, račun "OKL Services" broj 28 od 25.01.2018., "Sadamol" broj SA-207-2018 od 2.12.2018., knjiga izlaznih računa za 01.01. do 30.09.2018.tvrtke "Agro-Ino" d.o.o. Osijek, računi "Ago-Ino" d.o.o. Osijek broj 001/1/1 od 25.01.2018., 002/1/1 od 12.02.2018., zbrini i mjesečni obrasci prijave PDV-a za razdoblje od 01.01.2018. do 30.09.2018. tvrtke "Agro-Ino" d.o.o. Osijek, obrazac prijave stjecanja dobara i primljenih usluga iz drugih država EU za siječanj i veljaču 2018. tvrtke "Agro-Ino" d.o.o. Osijek, obrazac zbirne prijave za isporuke dobara i usluga u druge države EU za siječanj i veljaču 2018. tvrtke "Agro- Ino" d.o.o. Osijek, potvrde o plaćanjima "Zagrebačke banke" d.d. Zagreb s računa tvrtke "Agro-Ino" d.o.o. Osijeku razdoblju od 01. siječnja 2018. do 18. rujna 2018., dokumentacija javne bilježnice Mirjane Borić iz Osijeka o kupoprodaji poslovnih udjela trgovačkog društva "Agro-Ino" d.o.o. Osijek i uknjižbi podataka u sudskom registru pod brojem ovjere OU-116/17-1 te spisa Trgovačkog suda u Osijeku broja Tt- 17/1531, zapisnik Kis-DO-1/2021-25 od 16. lipnja 2021. o ispitivanju predstavnika pravne osobe II-okr. trgovačkog društva "Agro-Ino" d.o.o. Osijek, izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo "Agro-Ino" d.o.o. Osijek, rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj Tt-20/7271-8 od 27. siječnja 2021. o brisanju upisanog sjedišta društva, nalaz i mišljenje vještaka knjigovodstveno-računovodstvene struke Dajane Vuković od 22. srpnja 2021., dopis Trgovačkog suda Osijek, Stalna služba Slavonski Brod od 21. svibnja 2024., rješenje Trgovačkog suda broj: St-670/2021 od 2. veljače 2022., te izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije.

5. Na raspravi održanoj 20. veljače 2025., nakon provedenog dokaznog postupka zamjenik ODO-a u Osijeku predložio je da sud donese odbijajuću presudu u odnosu na II-opt. Agro-Ino d.o.o. Osijek, budući je Trgovački sud u Osijeku nakon pravomoćnosti rješenja broj: Tt-22/1774-2 od 30. ožujka 2022. kojim je otvoren i zaključen stečajni postupak, proveo brisanje II-opt. trgovačkog društva Agro-Ino d.o.o. Osijek iz sudskog registra.

6. S obzirom da je nedvojbeno dokazano da je II-opt- trgovačko društvo "Agro- Ino" d.o.o. Osijek brisano iz registra Trgovačkog suda, te da optuženo društvo nema pravnih sljednika, odbijena je optužba protiv imenovanog.

7. Budući da je sud donio odbijajuću presudu, troškovi ovog postupka te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja Tomislava Filakovića, odvjetnika iz Osijeku, padaju na teret proračunskih sredstava o kojima će sud donijeti naknadno rješenje jer u vrijeme objave presude nije raspolagao svim potrebnim podacima.

U odnosu na točku II. presude.

8. Valja naglasiti da je optuženiku OMB suđeno u odsutnosti u smislu članka 402. stavka 3. ZKP/08 budući da je postao nedostupan tijelima kaznenog progona te da nije poznato gdje se nalazi optuženik, inače državljanin Malezije te ga nije bilo moguće ispitati putem međunarodne pravne pomoći, niti je pronađen nakon određivanja istražnog zatvora, unatoč proteku od 4 godine od kada je za njim raspisana tjeralica. Uz navedene činjenice, bitno za suđenje in absentia je šteta prouzročena ovim djelom koja je znatno viša od one potrebne za kvalifikaciju kaznenog djela s prouzročenom znatnom štetom (viša od 600.000,00 kn). Također, dokazano je da je za drugooptuženo trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. Osijek provedena sudska odluka o brisanju sjedišta društva te da nije utvrđeno da društvo ima ikakve poznate imovine iz koje bi se mogla oduzeti ili naplatiti protupravno stečena imovinska korist kojom je prouzročena znatna šteta za proračun Republike Hrvatske.

9. Svjedokinja SM je iskazala da je rješenjem Trgovačkog suda od 2. veljače 2022. imenovana za stečajnu upraviteljicu trgovačko društvo Agro- Ino d.o.o. Osijek. Riječ je o skraćenom stečajnom postupku u kojem sve poslove obavi stečajni sudac, a samo u rješenju o otvaranju i istovremenog zaključenju stečajnog postupka sudac imenuje stečajnog upravitelja za slučaj da stečajni dužnik ima neku imovinu koja se naknadno uvodi u stečajnu masu. U ovom predmetu nema nikakvih saznanja o imovini društva, niti je u kontaktu sa zakonskim zastupnikom ili knjigovodstvenim servisom, te nije imala mogućnosti pregledati knjigovodstvenu dokumentaciju društva.

10. Svjedok ČM je iskazao da je većinski vlasnik društva Fontana d.o.o. (sada Albertus savjetovanje d.o.o. Zagreb). U ljeto 2017. sklopio je u ime društva Fontana poslovni odnos sa trgovačkim društvom Agro-Ino d.o.o. Osijek, koji je trajao do jeseni 2018. Društvo Fontana pružalo je usluge najma poslovnih prostorija u Martićevoj ulici u Zagrebu, te su pružali uslugu virtualne tajnice i administracije. Bili su upravo u počecima ovog poslovnog koncepta te se sjeća da ga je kontaktirao SMB kojemu su ponudili uslugu te su bili sretni što su dobili jednog dobrog klijenta koji je sve plaćao uredno i na vrijeme. Dakle, u prostorije im je došao jedan Š i upoznali su se, a kasnije su komunicirali samo putem e-maila te se više nisu vidjeli. Prije raskida ugovora, SMB mu se javio navodeći da gasi društvo i pitao ga je da li je što dužan.

11. Stalna knjigovodstveno-financijska vještakinja Dajana Vuković je izradila nalaz i mišljenje u kojem je utvrdila da II-opt. trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. Osijek porezni obveznik mjesečnog obračuna i predaje PDV obrasca. Društvu je dodijeljen PDV broj i na snazi je od 21. srpnja 2015., a suspendiran je 3. prosinca 2018. I-opt. SMB je osnivač i direktor društva, te je utvrdila da je u razdoblju od 1. siječnja 2018. pa do 30. rujna 2018. društvo prijavilo obračun PDV-a u obavljenim transakcijama u iznosu od 4.509.768,89 kn. Transakcije koje ne podliježu oporezivanju su 1.335.553,7 kn (isporuke dobara unutar EU). Oporezive transakcije ukupno iznose 3.174.215,16 kn (PDV 793.553,79 kn). Stjecanje unutar EU (25%) 1.855.308,05 kn (PDV 463.827,01 kn). Primljene usluge iz EU po stopi od 25% iznose 304,64 kn (PDV 76,16 kn). Dakle, vještakinja je utvrdila da obračunati pretporez ukupno iznosi 3.296.639,18 kn (PDV 824.159,81 kn). Pretporez od primljenih isporuka u tuzemstvu 3.296.639,18 kn (PDV 494.433,03), a pretporez od stjecanja dobara unutar EU po stopi od 25% iznosi 1.318.602,47 kn (PDV 329.650,62 kn). Pretporez od primljenih usluga unutar EU po stopi od 25% iznosi 304,64 kn (PDV 76,16 kn). Stoga ukupna obveza trgovačkog društva iznosi 793.553,79 kn od čega treba oduzeti pretporez u iznosu od 824.159,81 kn što čini povrat za razliku od 30.606,02 kn. Utvrdila je da je u sustavu Porezne uprave na kontu 1201 - porez na dodanu vrijednost evidentiran saldo preplate u visini od 33.848,52 kn. Nadalje vještakinja ukazuje da sukladno članku 86. Zakona o porezu na dodanu vrijednost porezni obveznik mora podnijeti prijavu za stjecanje dobara i usluga na obrascu PDV-S. Takvi su obrasci dostavljeni za 01 – 03/2018. godinu, u kojima je u nadziranom razdoblju iskazano stjecanje odnosno vrijednost stečenih dobara od isporučitelja iz Bugarske i Poljske u sveukupnom iznosu od 1.318.602,47 kn i to 1.144.598,22 kn BG204462700 i 174.004,25 kn PL527286023, kao i vrijednost primljenih usluga od isporučitelja iz Slovačke SK2120558891 u ukupnom iznosu od 304,64 kn. Zbirne obrasce PDV ZP je porezni obveznik dostavio za 01/2018. godinu (isporuka za Slovačku u visini od 1.154.732,21 kn, za veljaču 180.821,52 kn za Bugarsku. Knjiga IRA koja se nalazi u predmetu spisa u navedenom razdoblju ima iskazane račune: ukupno sa porezom - 3.654.688,79 kn, isporuke dobara unutar EU - 1.335.553,73 kn, osnovica 25% 1.855.308,05 kn, PDV 463.827,01 kn. Vještakinja je utvrdila da ukupna obveza PDV-a iskazana u knjizi IRA iznosi 463.827,01 kn, što u cijelosti odgovara podacima iskazanim na kontu 2400 glavne knjige, kao i podacima na poziciji I.3. obrasca PDV-a (zbroj PDV obrazaca za navedeno razdoblje). Nadalje, knjiga URA: ukupan iznos računa s porezom 2.472.165,10 kn, od čega je osnovica 1.977.732,07 kn, a pretporez koji se odbija 25% iznosi 494.433,03 kn. Knjiga URA- posebne evidencije sjecanje dobara, ukupni iznos računa s porezom 1.318.602,47 kn, od toga je PDV 25% u iznosu 329.650,62 kn. Primljene usluge - ukupan iznos računa s porezom 304,64 kn, a PDV 25% je 76,16 kn. Dakle, vještakinja je zaključila da pretporez iskazan u Knjizi URA, kao i u Knjizi Ura posebne evidencije iznosi 824.159,81 kn (494.433,03 kn + 329.650,62 kn + 76,16 kn), što je identično knjiženom stanju u poslovnim knjigama na kontima 1400, 14030 glavne knjige, kao i na poziciji III. 3., 7., i 10 obrasca PDV za isto razdoblje. Financijsko-knjigovodstveni nalaz i mišljenje vještaka je vjerodostojan dokaz jer je načinjen sukladno pravilima struke, razumljiv je, potpun i cjelovit te objektivan i uvjerljiv, a na njega nije bilo primjedaba.

12. Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra za trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. Osijek proizlazi kako je I-okr. SMB postao direktor i jedni član uprave ovoga trgovačkog društva 28. veljače 2017. na temelju ugovora o kupnji poslovnih udjela u navedenom trgovačkom društvu, te da prvookrivljenik zastupa društvo pojedinačno i samostalno. Ugovor o kupnji poslovnih udjela te sva potrebna dokumentacija za upis novih podataka u sudski registar ovjerena je kod javne bilježnice Mirjane Borić u Osijeku, a pri potpisivanju navedenih dokumenata I-okr. SMB svoj je identitet dokazivao uporabom putovnice Malezije serijskog broja A3188481, izdane u gradu [adresa] ([adresa]).

13. Provedenim poreznim nadzorom poslovanja ovoga trgovačkog društva Porezna uprava je utvrdila da porezni obveznik Agro-Ino d.o.o. Osijek nema vlastiti poslovni prostor u kojem bi obavljao registriranu trgovačku djelatnost, već mu se sjedište nalazi na adresi knjigovodstvenog servisa Vom Consulting d.o.o. Osijek, dok mu knjigovodstvene usluge vodi servis Kvart d.o.o. Pula. Poreznim nadzorom je utvrđeno kako nema vjerodostojne poslovne dokumentacije o nabavci i plaćanju dobara i usluga koje je porezni dužnik iskazao u svojim poslovnim knjigama, kao niti vjerodostojne dokumentacije o isporuci dobara i usluga inozemnim kupcima koje su iskazane u poslovnim knjigama. Nadzorom je utvrđeno da je knjigu ulaznih računa (URA) i elektroničke PDV obrasce, I-okrivljenik unosio podatke o iznosima primljenih i plaćenih ulaznih računa dobavljača AXL Century Trading d.o.o. Zagreb i Fontana d.o.o. Zagreb (ranijeg naziva Albertus savjetovanje d.o.o. Zagreb) unio podatke da je od ovih dobavljača Agro-Ino d.o.o. kupio robe u ukupnoj vrijednosti od 3.769.391,75 kuna koju je i platio ovim dobavljačima. Međutim, nadzorom je utvrđeno da je porezni obveznik AXL Century Trading, tzv. "nestajući trgovac" i da ne postoji na adresi registriranog sjedišta, a budući da II. okr. trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. nema vjerodostojne dokumentacije o navodnoj nabavci i plaćanju ovih dobara, nije imao pravo koristiti odbitak pretporeza u iznos od 458.896,93 kune. Za dobavljača Fontana d.o.o. Zagreb (ranijeg naziva Albertus savjetovanje d.o.o.) je u poslovnim knjigama II- okrivljenika evidentirana nabavka dobara i usluga vrijednosti 146.065,00 kuna, ali bez prateće dokumentacije, dok vjerodostojnu dokumentaciju o tim poslovnim odnosima nema Fontana d.o.o. Zagreb. U poslovnim knjigama ulaznih računa - posebne evidencije za stjecanje dobara iz Europske Unije i elektroničke PDV-S obrasce, I-okrivljenik je prema rezultatima poreznog nadzora, unosio neistinite podatke o iznosima primljenih ulaznih računa inozemnih dobavljača OKL Services ltd. iz Sofije i Sadamol iz Varšave te kao da je od njih Agro-Ino d.o.o. kupilo robu vrijednu 1.318.602,47 kn, a od dobavljača Kappa ibc.s.r.o. Bratislava u vrijednosti 304,64 kune, dok je u knjigu IRA i elektroničke ZP obrasce za prijavu isporuka dobara i usluga u druge države Europske Unije unosio neistinite podatke o vrijednosti isporučenih dobara inozemnim kupcima Kappa ibc.s.r.o. Bratislava, OKL Services ltd. Sofija u ukupnom iznosu od 1.335.553,73 kune. Međutim, međunarodnom suradnjom poreznih tijela država Europske Unije, utvrđeno je da su tvrtke Sadamol Sp.z.o.o. Varšava u OKL Services Sofija također "nestajući trgovci'' koji su potpuno nedostupni tijelima poreznih nadzora, kao i Kappa Sp.Z.o.o. Bratislava, dok II. okr. društvo Agro- Ino d.o.o. Osijek nema vjerodostojnu poslovnu dokumentaciju o ovim poslovnim odnosima iz koje bi se moglo pouzdano utvrditi da je zaista došlo do isporuke navedenih dobara, odnosno je li navedena roba uopće ušla u Republiku Hrvatsku, zbog čega II. okr. Agro-Ino d.o.o. nije imao pravo korištenja odbitka pretporeza u ukupnom iznosu od 329.650,62 kune kako je to iskazao.

14. Dakle, na temelju dokaza izvedenih na raspravi i tako utvrđenih činjenica, izvan svake razumne dvojbe dokazano je da je I. optuženi SMB kao direktor trgovačkog društva Agro–Ino d.o.o. Osijek počinio kvalificirano kazneno djelo protiv gospodarstva - utaju poreza ili carine iz čl. 256. st. 3. KZ/11 jer je ostvario objektivne i subjektivne elemente djela. Dakle, sud je utvrdio postojanje nužnih zakonskih obilježja inkriminiranog kaznenog djela, a nije utvrdio postojanje ispričavajućih razloga. Kao izvjesno dokazano je da je optuženik u svojstvu direktora trg. društva izdavao neistinite, tj. fiktivne račune znajući da nije došlo do stvarne nabavke dobara i usluga te isporuke robe, odnosno da nije obavio usluge na koje glase računi, a zatim je te fiktivne račune koristio kao osnovu za odbitak pretporeza, te je svom trgovačkom društvu na ime manje plaćenog PDV-a pribavio nepripadnu imovinsku korist u ukupnom iznosu 817.546,87 kn / 108.507,12 EUR, a sve na štetu Državnog proračuna RH. Prvooptuženik je kao odgovorna osoba u drugooptuženom trgovačkom društvu, postupao suprotno odredbama članka 41. stavka 1. točki a) i članka 85. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, iako svjestan da nema valjani temelj za umanjenje obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost jer nije došlo do stvarne nabavke dobara i usluga od domaćih i stranih pravnih osoba obveznika plaćanja PDV-a, kao ni isporuke dobara i usluga kupcima koje je evidentirao ili je kao direktor naložio njihovo evidentiranje u poslovnim knjigama, te je tako neistinito prikazao porezne obveze II-opt. trgovačkog društva Agro-Ino d.o.o. Osijek, čime je izbjegao porezno zaduživanje ove pravne osobe za iznos od ukupno 817.546,87 kuna. Ujedno se optuženo trgovačko društvo u navedenom iznosu okoristilo na štetu Državnog proračuna Republike Hrvatske.

15. Dokazano je da je I-okr. SMB je bio svjestan obilježja djela i htio je njihovo ostvarenje te je djelo počinio s izravnom namjerom (dolus prvog stupnja) jer je s ciljem da II. okr. trg. društvo Agro-Ino d.o.o. Osijek djelomično izbjegne plaćanje poreza dao netočne i nepotpune podatke o dohocima i drugim činjenicama koje su bile od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do neutvrđenja porezne obveze velikih razmjera, odnosno u iznosu većem od 600.000,00 kuna / 79.633,69 EUR, koji je Kaznenim zakonom propisan kao nužan za pravnu kvalifikaciju znatne imovinske štete.

16. Prilikom odmjeravanja kazne sud uzeo u obzir stupanj krivnje optuženika, svrhu kažnjavanja, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, kao i sve okolnosti koje utječu na to kazna po mjeri bude lakša ili teža (otegotne i olakotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela te njegov prijašnji život i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu.

17. Shodno navedenom, sud je I. okrivljenika proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. Izrečena kazna je pravedna i pravična, te je adekvatna kako društvenoj opasnosti djela, tako i samog počinitelja. Ciljevi opće i specijalne prevencije u odnosu na prvoooptuženika postići će se isključivo zatvorskom kaznom kojom će djelovati na opt. ŠMB da više ne čini kaznena djela i njome će biti izražen jasan društveno-moralni prijekor zbog počinjenog kaznenog djela koji će utjecati na samog optuženika, ali i na sve ostale da ne čine kaznena djela, te na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela kao i pravednosti kažnjavanja počinitelja, a ovom kaznom će se omogućiti i optuženikovo ponovno uključenje u društvo (njegova resocijalizacija).

18. Budući da je zakonom propisano načelo kako nitko ne može zadržati korist koju je ostvario počinjenjem kaznenog djela, od optuženika je kao nemoralno stečen oduzet iznos od 108.507,12 EUR-a te je odlučeno da taj iznos postaje imovina Republike Hrvatske, a optuženiku je naloženo da ga u paricijskom roku uplati u korist državnog proračuna RH.

19. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka i financijskim mogućnostima počinitelja. Uz navedenu paušalnu svotu, opt. SMB je u paricijskom roku od 15 dana dužan platiti i trošak financijsko-računovodstvenog vještačenja koji je u njegovo ime sud već predujmio stalnom sudskom vještaku.

20. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 20. veljače 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na KO-DO-491/2021

2. I-opt. SMB

3. Braniteljica Martina Furlan Marjanović, odvjetnica iz Osijeka

4. II-opt. trgovačko društvo Agro-Ino d.o.o. – oglasna ploča

5. Predstavnik pravne osobe II-opt. Tomislava Filaković, odvjetnik iz Osijeka