REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA OIB: 77561654785

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Boatić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SBG, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, rješavajući povodom prigovora okrivljenice na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/24-2/51761, Urbroj: 511-15-12-22-1 od 18. lipnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka održanog u odsutnosti okrivljenice, 20. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica SBG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S, rođena **.**.1972. u [adresa], boravi u [adresa], državljanka RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 2. siječnja 2025. nije prekršajno osuđivana

k r i v a j e

što se dana 18. studenog 2022. godine u 8,49 sati na državnoj cesti D55 Vukovar D29 – Mirkovci – Županja (granica RH/BiH), kod Gradišta upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Peugeot", reg. oznake [registarska oznaka], izvan naseljenog mjesta gdje je brzina ograničena na 60 km/h, kretala brzinom od 107 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 % iznosi 96 km/h, čime je prekoračila dopuštenu brzinu kretanja za 36 km/h,

dakle, u naseljenom mjestu kretala se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene brzine,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa joj se primjenom navedenog propisa

i z r i č e

Novčana kazna od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseeura).

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 15 dana, računajući od dana dostave ove presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (173,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 40,00 EUR, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 18. lipnja 2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice SBG, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenica SBG protiv tog obveznog prekršajnog naloga podnijela je je pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Županja i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenici SBG sud je uputio poziv na glavnu raspravu za dan 20. veljače 2024. godine, koji je uredno primila, ali se na poziv suda nije odazvala niti je svoj izostanak opravdala. Podneskom od 14. veljače 2025. godine koji je dostavljen sudu preporučenom pošiljkom 17. veljače 2025. godine okrivljenica je izvijestila sud da zbog poslovne spriječenosti nije u mogućnosti pristupiti ročištu, ne navodeći konkretno razlog svog nedolaska zbog čega sud njezinu ispriku nije prihvatio. Budući je okrivljenica u pozivu upozorena da može sudu dostaviti i pisanu obranu, a što nije učinila, sud je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona proveo raspravu bez nazočnosti okrivljenice, smatrajući da njezino ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. U žurnom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/22-8/171782, URBROJ: 511-15-12-22-1 od 21. studenog 2022. koja je dostavljena DANUVIUS PUT d.o.o. 5. prosinca 2022., podaci o vozaču broj 1030627541 KLASA: 211-07/22-8/17182 i utvrdio je da je SB prokurist trgovačkog društva DANUVIUS PUT d.o.o dao podatke o vozaču SBG. Nadalje čita se fotografski zapis uređaja za mjerenje brzine Gatso T-series Rt4 od 18. studenog 2022. godine i utvrdio je da je na fotografiji vidljiva registarska oznaka vozila [registarska oznaka] i da je izmjerena brzina kretanja vozila od 107 km/h na mjestu gdje je prometnim znakom ograničena brzina na 60 km/h, lokacija Gradište te je pročitana potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 2. siječnja 2025. godine i utvrđuje se da okrivljenica nije osuđivana.

5. Na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenica upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Peugeot", reg. oznake [registarska oznaka], izvan naseljenog mjesta gdje je brzina ograničena na 60 km/h, kretala brzinom od 107 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 % iznosi 96 km/h, čime je prekoračila dopuštenu brzinu kretanja za 36 km/h. Podatke o vozaču dostavila je osoba za zastupanje tvrtke DANUVIUS PUT d.o.o, pa je sud utvrdio dokazanim da je upravo okrivljenica kritične zgode upravljala njihovim osobnim automobilom "Peugeot". Brzina kretanja vozila utvrđena je uređajem za mjerenje brzine Gatso T-series Rt4, o čemu je sačinjen zapisnik o izmjerenoj brzini te fotografija na kojoj je jasno vidljiva pozicija vozila u odnosu na znak ograničenja brzine na 60 km/h i registarska oznaka vozila.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenice našao bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 3. ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23, ne nalazeći pritom okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, pa ju je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuću novčanu kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno raniju osuđivanost okrivljenice, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 15 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Županji, 20. veljače 2025. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Katarina Baotić

LB

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici LBG

2. Tužitelju Postaji granične policije Županja

3. Spis