REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Kennedyjev trg 11

OVR – 17/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Alenu Aliću, na prijedlog sudskog savjetnika Marija Jeraka, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja MIVEGRA d.o.o., Ivanić Grad, Predavčeva ulica 12, kojeg zastupa Domagoj Ilić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ilić & Ilić d.o.o., protiv ovršenika LONJA – STRUG d.d., [adresa], OIB: 34493680403, radi ovrhe, 20. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Trgovački sud u Zagrebu oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Kutini kao stvarno i mjesnom nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj u prijedlogu od 31. siječnja 2025. navodi kako je presudom ovog suda poslovni broj Povrv – 467/2023 od 13. studenoga 2024. u cijelosti održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Vugrine poslovni broj Ovrv – 740/2023 od 20. travnja 2023., a kojim je naloženo tuženiku isplatiit tužitelju tražbinu u iznosu od 124,43 EUR uz zatezne kamate. Ističe kako je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv – 467/2023 od 31. srpnja 2024. radi osiguranja novčane tražbine tužitelja – predlagatelja osiguranja u iznosu od 124,43 EUR sa zateznim kamatama određena prethodna mjera zabranom svim bankama kod kojih tuženik – protivnik osiguranja ima otvorene račune, da tuženiku – protivniku osiguranja ili trećoj osobi, po nalogu tuženika – protivnika osiguranja isplati s računa tuženika – protivnika osiguranja koji se vodi pod osobnim identifikacijskim brojem 34493680403, novčani iznos za koje je određena prethodna mjera. Navodi kako je Financijska agencija provela navedeno rješenje te je temeljem prethodne mjere zabranjena isplata iznosa od 124,43 EUR odnosno izvršena zapljena navedenog iznosa. Predlaže sudu donijeti rješenje o ovrsi nad zaplijenjenim sredstvima, uz obustavu postupka osiguranja te naložiti prijenos zaplijenjenih sredstava.

2. Uvidom u spis utvrđeno je kako Trgovački sud u Zagrebu nije stvarno nadležan odlučivati u ovom predmetu.

3. Člankom 37. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.; dalje: OZ) propisano je kako su općinski sudovi nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Nadalje, člankom 43. stavkom 1. OZ-a propisano je da su za provedbu ovrhe stvarno nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno. Također, stavkom 2. propisano je kako je sud provedbe ovrhe ovlašten odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnog postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnog postupka. Zaključno, člankom 171. OZ-a propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište ovršenika. Uvidom u sudski registar sud je utvrdio kako je sjedište ovršenika u Kutini na adresi [adresa]. Konačno, člankom 2. stavkom 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22.; dalje: ZPSS) propisano je kako je Općinski sud u Kutini nadležan za područje grada Kutine gdje se nalazi sjedište ovršenika.

4. S obzirom da rješavanje ovakve vrste ovršnih predmeta nije izrijekom povjereno trgovačkim sudovima te da je za odlučivanje o prijedlogu ovrhovoditelja nadležan općinski sud, slijedom čega je na temelju članka 15. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1., člankom 171. OZ-a i člankom 2. stavkom 1. ZPSS-a odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.

5. S obzirom na sve navedeno, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 20. veljače 2025.

Sudac

Alen Alić

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Mario Jerak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.