Poslovni broj:Pp-82/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NO, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. t. 13. kažnjivo po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine br: 67/08…114/22), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/23-4/89572 Ur.broj: 511-08-27-23-2 od 22. studenoga 2023. u žurnom postupku, u smislu čl. 221. st.1. i čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. i 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

NO, od oca N i majke Đ rođ. Z, rođ. **.**.1956. u [adresa], nastanjen u Poreču, Zagrebačka br. 5. OIB: [osobni identifikacijski broj], ugostitelj, mjesečna primanja 700,00 eura, udovac, otac petero djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

I. što da je dana 12.rujna 2023. u 14,53 sati u mjestu Poreču, ul. Zagrebačka br. 7., kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], parkirao O.A. reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu za invalide, a da se dozvola ne vidi,

time da je počinio prekršaj iz čl.82. st. 1. t. 13. kažnjivo po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NO, zbog prekršaja iz čl.82. st. 1. t. 13. kažnjivo po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u svom iskazu navodi da nije kriv za prekršaj i moli oslobađajuću presudu. Ističe kako uredno posjeduje iskaznicu pristupačnosti koja glasi na njegovog maloljetnog sina N koji ima 12 godina te da je iskaznica uvijek istaknuta na vidljivo mjesto ispred prednjeg vjetrobranskog stakla.

3. Svjedok policijski službenik ĐO navodi kako se zbog proteka vremena zaista ne sjeća prekršaja okrivljenika.

4. Okrivljenik je oslobođen od optužbe, jer nema dokaza o tome da je počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. Naime, okrivljenik osporava počinjenje prekršaja, dok se svjedok policijski službenik ne sječa događaja.

5. S obzirom na navedeno kako nema dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj isti je na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.

6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo, jer je okrivljenik oslobođen optužbe.

U Poreču - Parenzo, 20. veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

(v.r.) Ankica Sloković

(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik NO

2. Ovlaštenom tužitelju MUP, Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč 3. Spis