Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-2603/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆR, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25- 5/4504, Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 20. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĆR, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Slovačke, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 19. veljače 2025. u 15:00 u mjestu Split, ulica Poljička cesta kućni broj 3 na ulici ispred pekarnice "Bobis" zatečen od strane policijskih službenika kako kleči i od prolazećih građana i kupaca koji su ulazili i izlazili iz pekarnice traži milostinju u vidu novca ističući svoje loše financijsko stanje čime je kod prolazećih građana izazivao osjećaj samilosti te na taj način stekao protupravnu imovinsku korist od 100,17 (sto eura i sedamnaest centi) eura,
dakle, tko se odaje skitnji ili prosjačenju,
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (kraće ZOPPJRM), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA,
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 19.2.2025. u 15:00 sati kao i vrijeme u kojem mu je određeno zadržavanje po rješenju ovog Suda od 20.2.2025. u 10:50 sati.
Temeljem čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u svezi čl. 50. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se za prekršaj
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA GRADA SPLITA I OPĆINE PODSTRANA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
Okrivljenik je dužan napustiti navedeno područje u roku od 24 sata po proteku zadržavanja po sudskom rješenju.
Temeljem čl. 76. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 32. st. 3. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira od okrivljenika se oduzima imovinska korist pribavljena prekršajem i to 100,17 (sto eura i sedamnaest centi) eura.
Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade paušalnih troškova postupka u cijelosti pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja pod gore navedenim brojem podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika kojeg je predstavnik ovlaštenog tužitelja i dopunila na ispitnom ročištu, a zbog počinjenja prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji je doveden uz izvješće o uhićenju na Sud te je proveden žurni postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, jučerašnjeg dana 19.2.2025. u 15:00 u Splitu, ul. Poljička cesta kbr. 3 na ulici ispred pekarnice Bobis zatečen je od strane djelatnika policije te je u navedenom vremenu tijekom dana doista klečao i od prolazećih građana i kupaca koji su ulazili i izlazili iz pekarnice tražio milostinju u vidu novca ističući svoje loše financijsko stanje i na taj način kod istih izazivao osjećaj samilosti, u ruci je držao kartonsku čašicu od kave u koju su mu oni ubacivali novac, tako da je na taj način od građana dobio iznos od 100,17 eura. Te prigode je bio alkotestiran te mu je utvrđen alkohol. Istina je da je već kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3. Nadalje, izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 20.2.2025., izviješće o uhićenju od 19.2.2025., izjava stranca od 20.2.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1059272601 od 19.2.2025. te je okrivljenik potvrdio da je istu potpisao, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 19.2.2025. te uredovna bilješka o provjeri prekršajne evidencije za okrivljenika prema kojoj je odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-700/2024-4 pravomoćnom 8.2.2024. kažnjen kaznom zatvora od 15 dana zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju br. 23. Pp- 631/2024-3 pravomoćnom 31.1.2024. samostalno izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja gradova Sinja, Trilja i Vrlike.
4. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret kao i pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1059272601 od 19.2.2025. potpisana od okrivljenika, nesporno proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je dana 19. veljače 2025. u 15:00 u mjestu Split, ulica Poljička cesta kućni broj 3 na ulici ispred pekarnice "Bobis" zatečen od strane policijskih službenika kako kleči i od prolazećih građana i kupaca koji su ulazili i izlazili iz pekarnice traži milostinju u vidu novca ističući svoje loše financijsko stanje čime je kod prolazećih građana izazivao osjećaj samilosti te na taj način stekao protupravnu imovinsku korist od 100,17 (sto eura i sedamnaest centi) eura, dakle, tko se odaje skitnji ili prosjačenju, čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Kao olakotne okolnosti Sud je cijenio kod okrivljenika priznanje djela i materijalne prilike odnosno loše imovno stanje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je već kažnjavan i to u više navrata zbog ovakvog prekršaja pa i kaznom zatvora, te je okrivljeniku za prijavljeno djelo izrekao predmetnu kaznu zatvora, držeći da se ovakvom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da okrivljenik neće ponoviti ovakav ili sličan prekršaj odnosno suzdržati se ubuduće od ovakvog protupravnog ponašanja a sve pod prijetnjom težih i strožijih sankcija.
6. Temeljem čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u svezi čl. 50. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku za prekršaj je primijenjena zaštitna mjera udaljenja s područja grada Splita i općine Podstrana u trajanju od šest mjeseci obzirom da se radi o osobi koja nije zaposlena, lošeg imovnog stanja, niti ima ikakvih prihoda niti primanja odnosno osiguranih materijalnih sredstava potrebnih za život, a uz to koja je stranac a koja situacija čini mogućim ponovno izvršenje prekršaja također imajući u vidu što je već kažnjavan i to u više navrata zbog ovakvog prekršaja pa i kaznom zatvora.
7. Temeljem čl. 76. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 32. st. 3. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira budući je ovom sudskom odlukom utvrđeno da je počinjen prekršaj od okrivljenika je oduzeta imovinska korist pribavljena prekršajem i to 100,17 (sto eura i sedamnaest centi) eura.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona koji se odnose na paušalni iznos troškova postupka obzirom na njegove materijalne prilike budući je nezaposlena osoba i lošeg imovnog stanja, niti ima ikakvih prihoda niti primanja, a kako plaćanje istih ne bi dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Splitu, 20. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste, potpisana žalba se podnosi pismeno neposredno Prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbi a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
