27 P-1171/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja IS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupana po punomoćnici Maji Antić Tucak, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. (OIB: 53056966535)Magazinska Cesta 69, Zagreb, radi isplate, izvan ročišta, dana 20. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. OIB:53056966535 da tužitelju IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 1.972,79 EUR (slovima: tisućudevestosedamdesetdva eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose i to od dospijeća do 30.6.2011. po stopi od 14% godišnje, od 1.7.2011. do 31.7.2015. po stopi zatezne kamate u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, zatim od 1.8.2015. do 31.12.2022. po stopi zatezne kamate određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblja dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, od 1.1.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 1.1.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a to je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to na iznose kako slijedi:

- na iznos od 1,48 Eur/11,22 kn od dana 31. 08. 2005. godine, pa do isplate;

- na iznos od 1/14,86 Eur/12,73 kn od dana 30. 09. 2005. godine, pa do isplate;

- na iznos od 1,99 Eur/15,02 kn od dana 31. 10. 2005. godine, pa do isplate;

- na iznos od 2,42 Eur/18,29 kn od dana 30. 11. 2005. godine, pa do isplate;

- na iznos od 0,69 Eur/5,21 kn od dana 31. 12. 2005. godine, pa do isplate;

- na iznos od 0,21 Eur/1,61 kn od dana 31. 01. 2006. godine, pa do isplate;

- na iznos od 14,49 Eur/109,19 kn od dana 31.10. 2008. godine, pa do isplate;

- na iznos od 3,19 Eur/24,06 kn od dana 30. 11. 2008. godine, pa do isplate;

- na iznos od 17,55 Eur/132,28 kn od dana 31. 12. 2008. godine, pa do isplate;

- na iznos od 19,76 Eur/148,91 kn od dana 31. 01. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 20,75 Eur/156,43 kn od dana 28. 02. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 21.70 Eur/163,52 kn od dana 31. 03. 2009. godine, pa do isplate;

-na iznos od 22,23 Eur/167,54 kn od dana 30. 04. 2009. godine, pa do isplate:

- na iznos od 17,96 Eur/135,35 kn od dana 31. 05. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 14,81 Eur/111,65 kn od dana 30. 6. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 15,65 Eur/117,95 kn od dana 31. 7. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 17,31 Eur/130,44 kn od dana 31. 8. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 17,16 Eur/129,36 kn od dana 30. 9. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 15,49 Eur/116,73 kn od dana 31. 10. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 18,63 Eur/140,43 kn od dana 30.11. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 21,15 Eur/159,43 kn od dana 31. 12. 2009. godine, pa do isplate;

- na iznos od 24,77 Eur/ 186,46 kn od dana 31. 1. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 23,92 Eur/180,26 kn od dana 28. 02. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 28,79 Eur/216,96 kn od dana 31. 03. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 27,86 Eur/209,98 kn od dana 30. 04. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 29,66 Eur/223,54 kn od dana 31. 05. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 45,24 Eur/340,94 kn od dana 30. 6. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 42,03 Eur/316,77 kn od dana 31. 7. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 51,83 Eur/390,61 kn od dana 31.8. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 48,45 Eur/365,10 kn od dana 30. 10. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 43,00 Eur/324,06 kn od dana 31. 10. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 54,49 Eur/410,64 kn od dana 30. 11. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 69,10 Eur/520,77 kn od dana 31. 12. 2010. godine, pa do isplate;

- na iznos od 58,76 Eur/442,79 kn od dana 31. 01. 2011. godine, pa do isplate;

- na iznos od 62,39 Eur/470,14 kn od dana 28. 02. 2011. godine, pa do isplate;

- na iznos od 57,77 Eur/435,35 kn od dana 31. 03. 2011. godine, pa do isplate;

- na iznos od 58,60 Eur/441,60 kn od dana 30. 04. 2011. godine, pa do isplate;

- na iznos od 78,19 Eur/589,24 kn od dana 31. 05. 2011. godine, pa do isplate,

- na iznos od 910,00 Eur/6,857,31 kn od dana 27.6.2011 godine, pa do isplate.

Obrazloženje

1. Tužiteljica IS, zastupana po punomoćnici Maji Antić Tucak, odvjetnici u [adresa], podnijela je ovom sudu, dana 14. lipnja 2023. godine, tužbu protiv Raiffeisenbank Austria d.d., radi isplate.

1.1. Tužiteljica u tužbi navodi da je sa tuženikom, dana 18. svibnja 2005. godine sklopila Ugovor o kreditu broj 168-50-2841806. Predmetni ugovor da je sklopljen na vrijeme od 7 godine, prvotna ugovorena kamata da je iznosila 3,50% dok je prvotno ugovoreni anuitet prema početnoj kamatnoj stopi iznosio 333,88 CHF. Nadalje, odredbom čl. 4. Ugovorom da je ugovoreno da će se sva plaćanja novčanih obveza zasnovanih na ugovoru izvršiti u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju banke kreditora za CHF važećim na dan plaćanja.

1.2. U fazi sklapanja Ugovora o kreditu, kao tijekom njegova sklapanja, tuženik kao trgovac da nije niti na koji način sa tužiteljem kao potrošačem pojedinačno pregovara, niti je ugovorom utvrdio egzaktne točne parametre, te metodu izračuna parametara koji utječu na odluku tuženika o promjeni bitnih elemenata predmetnog ugovornog odnosa. Posljedica navedenog da je neravnoteža u pravima i obvezama ugovornih strana u odnosu na koje tužitelj kao potrošač nije imao nikakvog utjecaja, niti ih je na bilo koji način mogao predvidjeti. Nepoštene odredbe ugovora o kreditu ništetne su od samog početka dakle, od trenutka kad su postale sadržaj ugovora, dok njihovo korištenje da predstavlja postupanje suprotno Zakonu o zaštiti potrošača i Zakonu o obveznim odnosima za sve vrijeme dok se koriste.

1.3. Trgovački sud u Zagrebu je dana 04. srpnja 2013. godine donio presudu pod poslovnim brojem P-1401/2012 kojom presudom da je pravomočno utvrđeno da je tuženik u razdoblju od 01. siječnja 2014. godine do 31. prosinca 2008. godine povrijedio kolektivne kamate i prava potrošača, korisnika kredita zaključujući utgovore o kreditima korištenjem u istima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe. Navedena odluka da je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž-7129/13 od dana 16. srpnja 2014. godine kao i presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Revt-249/14 od dana 09. travnja 2015. godine. Slijedom svega naprijed navedenog tužiteljica je predložila da sud prihvati tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Postupajući po tužbi, sud je dana 29. listopada 2024. godine poslao tuženiku tužbu na odgovor te ga pozvao da u roku od 30 dana od dana primitka iste dostavi odgovor. U navedenom pozivu, kojeg je tuženik zaprimio dana 30. listopada 2024. godine, sud je upozorio tuženika na pravne posljedice ukoliko ne dostavi odgovor na tužbu u roku kojeg im je odredio sud.

3. Prema odredbi čl. 331 b Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje ZPP) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za danje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako postoje općepoznate okolnosti iz kojim proizlazi da su tuženika sprječavali opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Neće se donijeti presuda zbog ogluhe i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1. ovog članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati. Donošenje presude zbog ogluhe odgoditi će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti.

3.1.Donošenje presude zbog ogluhe može se odgoditi i ako nema dokaza da su tuženiku uredno dostavljeni tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, a nesumnjivo je da su mu upućeni. U tom slučaju odredit će se rok, koji ne može biti dulji od trideset dana za dostavu u zemlji, odnosno dulji od šest mjeseci za dostavu u inozemstvu, da se izvidi jesu li tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni. Ako se u tom roku utvrdi da su ta pismena bila tuženiku uredno dostavljena, donijet će se presuda zbog ogluhe.

4. Budući da je tuženiku tužba zajedno sa svim prilozima, uredno dostavljena kao i poziv za davanje odgovora na tužbu, isti nije protekom roka od 30 dana dostavio sudu odgovor na tužbu. Isto tako, utvrđeno je se u konkretnom slučaju ne bi radilo o zahtjevima kojima stranke ne bih mogle raspolagati. Slijedom svega naprijed navedenog nedvojbeno je kako su se ispunili uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, pa je sud prihvatio tužbeni zahtjev, donio presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da stranke nisu stavili zahtjev za naknadu istog.

U Šibeniku, 20. veljače 2025.

SUTKINJA

Martina Miletić Lovrić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.

Presuda zbog ogluhe i presuda zbog izostanka ne mogu se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353 st. 2 ZPP-a)

DN-a:

- za tužiteljicu punomoćnica ISC, odvjetnici u [adresa]

- Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb