Poslovni broj: Pp-2364/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ZU, zbog prekršajnog djela iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama( Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/201., 158/2013, 92/2014 i 64/2015, 108/2017, 70/2019, 41/2020, 114/2022 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik KLASA: 211-07/22-3/5290, URBROJ: 511-13-11-22-1 od 28. ožujka 2022. godine, nakon održanog ročišta od dana 20. veljače 2025. godine održanog u odsutnosti okrivljene i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave presude istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena ZU OIB: [osobni identifikacijski broj], ROĐ. **.**.1972. U [adresa] s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno osuđivana po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 20. veljače 2025. godine,

k r i v a  j e

I. što je dana 13. kolovoza 2021. godine u 00:00 sati u Šibeniku, ulica Velimira Škorpika 5, u svojstvu korisnika osobnog vozila marke "AUDI" reg. oznake Z, dostavila izvan roka dana 17. kolovoza 2021. godine na zahtjev – Obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik, broj 511-13-11/05-8-2066- 1/2021 od 12. srpnja 2021. godine koja obavijest je uručena dana 28. srpnja 2021. godine, nije dostavila podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 29. srpnja 2021. do 12. kolovoza 2021. godine, u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 31. 05. 2021. godine u 16:52 sati na državnoj cesti D8, općina Vodice,

što je, dakle postupila protivno odredbi članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna od 300,00 eura (tri stotine eura)

III. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: HR 1001005-1863000160.

IV. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

V. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.: HR 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Šibenik pod uvodno naznačenim poslovnim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene ZU, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti o prometa na cestama.

2. Na ročište održano dana 20. veljače 2025. godine okrivljena ZU je uredno pozvana (poziv je zaprimila dana 8. veljače 2025. godine), no ista na ročište glavne rasprave se nije odazvala, niti svoj nedolazak opravdala.

2.1. Stoga sud je cijenio da u konkretnom postupku postoje uvjeti za održavanje glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika, sve u smislu odredbe članka 167. Prekršajnog zakona, držeći da priloženi dokazu pružaju dostatnu osnovu za ocjenu njegove prekršajne odgovornosti, pa je održao glavnu raspravu u njenoj odsutnosti. Ovo tim prije jer je ista i u samom pozivu za ročište glavne rasprave upoznata da se presuda može donijeti u njegovoj odsutnosti.

3. U dokaznom postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem: Izvješća o počinjenom prekršaju, povratnica, obrasca podaci o vozaču (list 14 spisa) obavijesti o počinjenom prekršaju, fotografije vozila, kao i što je pregledana Potvrda izdana od Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od dana 20. veljače 2025. godine.

4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) propisuje da je vlasnik odnosno korisnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja n smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje. Nadalje, st. 4. navedenog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila pravna osoba, onda je podatak dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15. 000,00 kuna (od 660,00 eura do 1.990,00 eura) kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne dostavi vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Iz povratnice koja prileži spisu razvidno je da je okrivljena dana 28. srpnja 2021. godine zaprimila Obavijest Postaje prometne policije Šibenik.

6.1. Uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju od dana 12. srpnja 2021. godine utvrđeno je da je okrivljena ZU kao korisnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] obaviještena da je dana 31. svibnja 2021. g. u 16:52 sati na Ž6286 VODICE-ZATON počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine iz čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je ista pozvana da u roku od 15 dana računajući od dana zaprimanja obavijesti na obrascu – Podaci o vozaču dostavi vjerodostojan podatak (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) tko je upravljao njenim vozilom.

7. Okrivljena je uistinu dostavila popunjani obrazac no dostavila ga je dana 17. kolovoza 2021. godine, dakle izvan roka od 15 dana a koji rok je tekao od 29. srpnja 2021. do 12. kolovoza 2021. godine.

8. Slijedom svega naprijed iznijetog, sud u opisanom ponašanju okrivljenice našao sva bitna obilježja prekršaja stavljenog joj na teret člankom 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ju je, stoga i proglasio prekršajno odgovornom.

9. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenici sud je od olakotnih okolnosti cijenio da se radi o "lakšem" prekršaju iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te činjenicu da je okrivljena uistinu dostavila popunjeni obrazac Podaci o vozaču, no s 3 dana zakašnjenja, dok joj je kao posebnu otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost i to za različita prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije), pa joj je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od zakonskog minimuma, držeći da će se i ublaženom novčanom kaznom na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

10. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 20,00 eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Šibeniku, 20. veljače 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) primjerka, bez takse, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. U spis