REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-527/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŽ zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90. 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 - u daljnjem tekstu ZOP JRM) i čl. 282. st. 9. i čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/25- 5/4558; urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 20. veljače 2025. nakon provedenog žurnog postupka 20. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 20. veljače 2025., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐŽ, sin Đ i D, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, ugostitelj, zaposlen u Njemačkoj, mjesečnih primanja oko 2.500,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
kriv je
I. zbog toga što je 19. veljače 2025. u 22,20 sati u Karlovcu, u Ulici Petra Kružića kbr. 6, okrivljenik:
1. narušavao javni red i mir tako što je u blizini DŽ koju je prethodno pratio svojim vozilom, TŽ i JŽ vikao riječima: "Samo sam ju htio pitati za gumu“, nakon čega je nastavio vikati i galamiti nerazgovjetnim riječima.
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike PP Karlovac s ispostavom Vojnić, tako što je u 22,27 sati prilikom službene radnje provjere identiteta vrijeđao policijskog službenika GŽ i policijsku vježbenicu NŽ riječima: "Šta vi hoćete, koji ste kurac vi došli“, a kada mu je policijski službenik GŽ rekao da su došli radi dojave o buci i galami, okrivljeni je počeo glasno vikati: "Kakvoj jebenoj buki i galami, šta hoćete, ja tak pričam“, a u 22,30 sati nakon što su na mjesto događaja pristigli drugi policijski službenici PP Karlovac s ispostavom Vojnić, vrijeđao je i omalovažavao policijskog službenika GŽ pogrdnim riječima: "Šta je pičko, šta si zvao pojačanje“, a potom mu je uputio riječi: " T ja tebe volim, oprosti“, a nakon navedenog policijski službenik GŽ upitao je okrivljenog što se dogodilo sa njegovim vozilom, na što mu je isti pogrdno odgovorio: "Šta tebe boli kurac šta je sa mojim vozilom“, a u 22,35 sati okrivljeniku je ponuđeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu prilikom čega isti nastavlja vrijeđati i omalovažavati policijskog službenika GŽ pogrdnim riječima: "Ti mene hoćeš sjebat, hoćeš me hapsit, neću ti puhat jer si najobičnije đubre, vi ste najobičnije partizančine, moj i tvoj otac su se borili za ovu državu, a vi meni tako“, a nakon što mu je od strane policijskih službenika priopćeno da će morati sa njima poći u prostorije PP zbog počinjenih prekršaja, isti se s mjesta događaja počinje udaljavati prema svome vozilu vičući: "Onda me vežite ako možete smradovi jedni“, nakon čega u 22,40 sati prilikom smještanja okrivljenika u službeno vozilo isti je glasno vikao i vrijeđao policijske službenike GŽ i OŽ pogrdnim riječima: "Mamu vam jebem, nećete mene vezati, odvežite mi ruke“, a nakon što je priveden u 22,55 sati u službenim prostorijama PP Karlovac s ispostavom Vojnić okrivljeni je vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika GŽ unoseći mu se u lice pogrdnim riječima: "Ti si najobičnije đubre, mene ćeš spremit tu na spavanje“, a potom je vrijeđao policijske službenike GŽ i OŽ riječima: "A šta je žandari, milicajčine, jebat ću vam mamu“,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,
3. istog dana na istom mjestu, okrivljenik je od 22,00 sata do 22,20 sati upravljao osobnim automobilom marke Audi A3 registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se kroz Karlovac od ulice Kralja Petra Krešimira kbr. 4 prema Ulici Luščić, nakon čega je zaustavio vozilo u Ulici Petra Kružića kod kbr.6. te je kategorički odbio ponuđeno mu ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu, postupajući suprotno odredbi čl. 282. st. 4. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
4. ostavio svoje vozilo marke Audi A3 registarske oznake i broja [registarska oznaka] na sredini prometnice u Karlovcu, ulica Petra Kružića kod kbr. 6, te je na taj način ometao druge sudionike u prometu i predstavljao je smetnju za normalan tok prometa, postupajući suprotno odredbi čl. 78. st. 1. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 78. st. 3. istog Zakona, pa se
II. temeljem navedenih propisa
o s u đ u j e
za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura), za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 1.200,00 € (tisućudvjestoeura), za prekršaj pod 3 na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €
(tisućutristodvadeseteura),
za prekršaj pod 4 na novčanu kaznu u iznosu od 30,00 € (trideseteura).
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod 2 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 19. veljače 2025. u 22,40 sati do 20. veljače 2025. u 10,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 79,64 € tako da okrivljeniku ostaje za platiti za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 1.120,36 €.
IV. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje od 1 do 4 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.770,36 €.
V. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u svakom idućem mjesecu na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
VI. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.846,91 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
VII. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 2.770,36 €.
VIII. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a za prekršaj pod 3 primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti mjesno nadležna policijska postaja PU karlovačke prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude, a nakon što se uračuna vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila oduzeta temeljem izdane Naredbe o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 19. veljače 2025.
IX. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 €, trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 € kao i iznos od 25,00 € na ime troškova prijevoza policijskog službenika, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 20. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. spis.