REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1768/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. i čl. 282. st. 1., kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ I PPrP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/4537 Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 20. veljače 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 20. veljače 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
presudio
I.) Okrivljeni PH, sin P i G, djevojački O, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju frizer, nezaposlen, honorarno radi za HRT i RTL, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
I. što je 20. veljače 2025. u 00,35 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se Strojarskom ulicom u smjeru juga te je kontrolom vozila i vozača od strane policijskog službenika kod kbr. 32, utvrđeno da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije temeljem obaveznog prekršajnog naloga PUZ-a II PPrP Zagreb, Klasa: 211-07/24- 2/44689, koja je pravomoćna 22.10.2024. a izvršna 31.10.2024., te mjera zabrane traje od 31.10.2024. do 29.4.2025.,
dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članka 289. stavak 4. istog zakona,
II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. izreke upravljajući načinom vožnje odavao sumnju da se nalazi pod utjecajem droga a ponuđeno testiranje na prisutnost droga u organizmu je odbio,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti na zahtjev policijskog službenika, odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 282. stavak 9. istog zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
- za djelo pod toč. I izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.500,00 € (tisućupetstoeura)
- za djelo pod toč. ii izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.500,00 € (tisućupetstoeura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 € (tritisućeeura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 20. veljače 2025. u 00,40 sati do 20. veljače 2025. u 12,10 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 2.960,18 € (dvijetisućedevetstošezdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije.
III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 20. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac, v.r. Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
