Poslovni broj: Pp-11556/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene odgovorne osobe GP, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24, 145/24), povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa:034-07/23-04/12277, Ur.br:118-07-03-23-2 od 17. studenog 2023., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 20. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena odgovorna osoba: ČP, sin G i CP, djevojačko prezime majke Č, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, dipl.ing. geologije, zaposlen u Rio Adria d.o.o. iz Zagreba, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba poduzetnika Zigra d.o.o. nije dostavila Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023., za prethodnu poslovnu 2022., što je suprotno čl. 30. st. 2.,3., i 4. Zakona o računovodstvu,
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave u skladu s čl. 30. st. 2.,3., i 4. Zakona o računovodstvu, čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. točka 33. Zakona o računovodstvu, pa mu se na osnovi istog propisa, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).
Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,28 eura (trinaesteuradvadesetosamcenti), u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa:034-07/23-04/12277, Ur.br:118-07-03-23-2, izdala je 17. studenog 2023., prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, iskazao je da se ne smatra krivim i da poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer nije imao nikakve ovlasti u vrijeme koje se navodi u prekršajnom nalogu da bi FINI do 30.06.2023. radi javne objave trebao dostaviti godišnji financijski izvještaj za poslovnu 2022.
3. Nadalje, sud je pročitao izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022., priloge dostavljene uz prigovor, očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika, izvode iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za Zigra d.o.o., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno nesporno je utvrđeno da okrivljenik kao odgovorna osoba Zigra d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023., za prethodnu poslovnu 2022., što je suprotno čl. 30. st. 2.,3., i 4. Zakona o računovodstvu, što je suprotno čl. 30. st. 2.,3., i 4. Zakona o računovodstvu, odnosno čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. točka 33. Zakona o računovodstvu.
5. Navode koje je okrivljenik istaknuo u svojoj obrani ne mogu istog osloboditi prekršajne odgovornosti i to iz razloga jer je uvidom u Registar godišnjih financijskih izvještaja, Financijska agencija utvrdila da okrivljenik kao odgovorna osoba poslovnog subjekta Zigra d.o.o. u razdoblju počinjenja prekršaja nije ispunio zakonsku obvezu dostave Fini godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023., za prethodnu poslovnu 2022., što je suprotno čl. 30. st. 2.,3., i 4. Zakona o računovodstvu, zbog čega je okrivljeniku i izrečen prekršajni nalog. Dostavu je bilo potrebno obaviti u bilo kojoj poslovnici Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata.
6. Stoga je sud, a kako je u potpunosti našao utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koji se optužuje, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao kaznu u donjoj granici kazne propisane Zakonom o računovodstvu, smatrajući istu primjerenim značaju i težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom odmjeravanja visine kazne sudac nije našao posebno olakotnih okolnosti, dok je otegotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik dosad više puta prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja, čime je pokazao određenu upornost u vršenju ovog djela.
7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka, te njegovom imovnom stanju.
U Zagrebu, 20. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ČP, [adresa]
2. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
3. pismohrana, ovdje
