REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA OIB: 77561654785
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CZ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 i članka 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., i 39/19.) dalje u tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/533, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 7. siječnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 20. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i T, rođen **.**.2000. u [adresa], prebiva u [adresa], SSS, bez zaposlenja, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, bez imovine, živi s roditeljima, državljanin RH, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
I. što je dana 1. studenog 2024. godine u 22,40 sati U Županji, Zagrebačka ulica 00 upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Golf", registarskih [registarska oznaka] te nakon što je preliminarnim testom Drager 3000 utvrđena prisutnost opojne droge u organizmu THC i kokain, odbio podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu-uzimanju tj. vađenju krvi i urina radi analize, odnosno radi utvrđivanja prisustva droge u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,
II. što je dana 1. studenog 2024. godine u 22,40 sati U Županji, Zagrebačka ulica 00 upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Golf", registarskih [registarska oznaka], posjedovao drogu "Marihuanu", jedan "joint" ukupne težine 0,31 g koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/2019) u Dio I. Odjeljak 1.,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.200,00 EUR (tisućudvijesteura),
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.500,00 EUR (tisućupetstotinaeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 90 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.000,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem člana 76 a. Prekršajnog zakona oduzima droga "Marihuana" težine 0,31 grama, koja se ima uništiti.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 7. siječnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika CZ zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik CZ uz obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je nakon provedenog ispitivanja prisutnosti droga u organizmu odbio dati uzorke krvi i urina radi analize, jer je dan prije konzumirao drogu marihuanu, odnosno pušio "Joint", stoga je smatrao da je nepotrebno vaditi krvi i urin i izlagati daljnjim troškovima. Potom je policajac u pepeljari njegovog automobila pronašao do pola ispušeni "Joint", za koji nije ni znao da je u pepeljari, a kako se radi o njegovom automobilu prihvatio je odgovornost za nezakonito posjedovanje droge. Drogu povremeno konzumira i to isključivo marihuanu a drogu kokain nije nikada konzumirao.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 14. siječnja 2025. godine i utvrđuje se da je okrivljenik ranije osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljajući u prometu na cesti osobnim vozilom, odbio podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućeg uređaja, radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga. Također, utvrđeno je da je okrivljenik posjedovao drogu "marihuanu" težine 0,31 grama koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/2019) u Dio I. Odjeljak 1..
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 282. stavka 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 i članka 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao posebno izražene olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja, da je nezaposlen i bez stalnih prihoda, da je posjedovao manju količinu droge, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženim kaznama. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je ranije osuđivan i da je počinio težak prometni prekršaj, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, sud mu je izrekao predloženu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8.Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
9. Sud je na temelju članka 76 a. Prekršajnog zakona odlučio da se okrivljeniku oduzme opojna droga "marihuana" težine 0,31 grama, koja se ima uništiti, a sve u svrhu zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, jer je posjedovanje droge zabranjeno Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga.
10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 90 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 20. veljače 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Katarina Baotić
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju Postaji granične policije Županja
2. Spis
