Poslovni broj Usž-135/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marine Kosović Marković, predsjednice vijeća, Jelene Rajić i mr.sc. Inge Vezmar Barlek, članica vijeća, te sudskog savjetnika Alana Vučkovečkog, zapisničara, u upravnom sporu tužitelja NE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (ranije: Ministarstva pravosuđa i uprave), Zagreb, Ulica Grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi izvlaštenja-koncesije, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Rijeci poslovni broj Us I-1032/2021-21 od 28. studenog 2024., na sjednici vijeća održanoj 20. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Rijeci poslovni broj: Us I-1032/2021-21 od 28. studenog 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem Upravnog suda u Rijeci poslovni broj Us I-1032/2021-21 od 28. studenog 2024. odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi tog suda poslovni broj: Us I-1032/2021-19 od 5. studenog 2024.

2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda žalbu je izjavio tužitelj ne navodeći niti jedan zakonom predviđen razlog, međutim navodi da "(…) se poništi pristojba u tijeku postupka na VUSRH i USRI i ponovi postupak(…)".

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje u dijelu u kojem se pobija žalbom i u granicama razloga navedenih u žalbi, u skladu s odredbama članka 134. stavka 1. i članka 128. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24.; dalje: ZUS), ovaj Sud je utvrdio da ne postoje razlozi zbog kojih se rješenje pobija žalbom.

5. Iz spisa predmeta proizlazi da je presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-2396/2022-2 od 18. rujna 2024. odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv presude Upravnog suda u Rijeci poslovni broj Us I-1032/2021-13 od 4. travnja 2022. kojem je odbijen tužbeni zahtjev.

6. Polazeći od odredbe članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18. i 51/23.) kojom je propisano da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju ako sud odbije ili odbaci tužbu, u konkretnom slučaju tužitelj je dužan platiti pristojbu na tužbu, presudu i žalbu.

7. Tarifnim brojem 29. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj: 53/19. i 51/23; dalje: Uredba) propisano je da pristojba na tužbu iznosi 53,09 € te da pristojba na žalbu izjavljenu protiv presude donesene u upravnom sporu iznosi 66,36 € dok je Tarifnim brojem 30. Uredbe propisano da pristojba na presudu u upravnom sporu iznosi 66,36€.

8. Polazeći od citiranih odredbi, u konkretnom slučaju, tužitelj je dužan platiti pristojbu u visini određenoj Uredbom u ukupnom iznosu od 185,81 €, a kako je to pravilno odredio prvostupanjski sud.

9. Kako je utvrđeno da ne postoje razlozi zbog kojih tužitelj pobija prvostupanjsko rješenje, kao niti razlozi na koje Visoki upravni sud pazi po službenoj dužnosti (članak 134. stavak 1. ZUS-a) na temelju odredbe članka 135. stavak 1. u vezi s člankom 128. stavak 4. ZUS-a, odbijena je žalba kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu, 20. veljače 2025.

Predsjednica vijeća:

Marina Kosović Marković