Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-94/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TJ zbog kaznenog djela iz članka 232. stavak 2. i 4. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: KO-DO- 90/2023 od 14. srpnja 2023., te prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanjem kaznenog naloga, dana 20. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 45/13, 152/14, 70/17, 126/19., 130/22., 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeniku NJ, sinu T i MJ, rođenog **.**.1959. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], drvnog tehničara, pismenoga sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, razvedenoga, oca dvoje djece, bez čina, neodlikovanoga, lošeg imovinskog stanja, osuđivanoga presudom Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj: K-25/2017 od 09. siječnja 2023., pravomoćnom 06. ožujka 2023. za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 na uvjetnu zatvorsku kaznu, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je,
dana 22. kolovoza 2022. oko 10,30 sati u Udbini, u poštanskom uredu dioničkog društva Hrvatska pošta, koje je u vlasništvu Republike Hrvatske, na adresi [adresa], sa službenog pulta uzeo novčani iznos od 59,73 eura, vlasništvo Hrvatske pošte d.d., koji je prethodno stranka ostavila za plaćanje paketa, i zadržao ga za sebe,
dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koju je našao, a vrijednost protupravno prisvojene stvari je mala i postupao je s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – utajom, opisano u članku 232. stavku 2. i 4. KZ/11, a kažnjivo po članku 232. stavku 4. KZ/11, sve u vezi sa člankom 245. stavkom 1. KZ/11.
I. Temeljem istog zakonskog propisa, okrivljenik TJ
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
II. Na temelju članka 56. KZ/11, prema okrivljeniku NJ
izriče se
UVJETNA OSUDA
na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećenik Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska ulica 9, sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08, okrivljenik TJ je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, paušalnu svotu u iznosu od 39,81 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-90/2023 od 14. srpnja 2023., tereti okrivljenika TJ za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – utajom, opisano u članku 232. stavku 2. i 4. KZ/11, a kažnjivo po članku 232. stavku 4. KZ/11, sve u vezi sa člankom 245. stavkom 1. KZ/11, s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP-a/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljenom izreći kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, time da se temeljem članka 56. KZ/11 primjeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.
4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz priznanja okrivljenika, te iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Postaje granične policije Korenica broj: 511-04-08/3-KU-74/22 od 24. kolovoza 2022., kao i iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenika Hrvatska pošta d.d., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Gospić sa snimkom, izvješća o analizi sadržaja snimke nadzorne kamere u poslovnici Hrvatske pošte d.d. sa snimkom i izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.
5. U cijelosti temeljem stanja spisa proizlazi da je okrivljenik ostvario sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, proizlazi potkrijepljena osnovana sumnja da je okrivljenik TJ postupio na način kako mu se stavlja na teret, te da je time ostvario obilježja kaznenog djela iz članka 232. stavak 2. i 4. KZ/11, sud nije našao ispričivih razloga u odnosu na počinjeno kazneno djelo.
6. U skladu s utvrđenim činjeničnim stanjem izrečena je kaznena sankcija srazmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela te da će ovako izrečena i generalno prevenirati kod drugih građana da usklade ponašanje s pozitivnim propisima Republike Hrvatske.
7. Oštećenik Hrvatska pošta d.d., postavila je imovinskopravni zahtjev u visini od 59,73 eura, te se sukladno članku 158. stavak 2. ZKP/08 sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu, obzirom postavljeni imovinskopravni zahtjev nije ničim dokazan već je isti postavljen paušalno.
8. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u skladu s članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, a imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka, i to na plaćanje paušalne svote u iznosu od 39,81 eura, a sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
U Gospiću, 20. veljače 2025.
Sutkinja:
Dubravka Rukavina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542. stavak 2. ZKP/08).
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-90/2023
2. Okrivljenik TJ, [adresa] - prilog optužnica
3. Oštećenik Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska ulica 9
