Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-27/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Krešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CH, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-12/2024 od 31. siječnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 19. veljače 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik CH, sin C i EH, rođen **.**.1972. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač i automehaničar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u "GP Lika", OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece, sa činom narednika, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, osuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je, točno neutvrđenog dana u vremenu od sredine mjeseca prosinca 2022. do 31. siječnja 2023. u mjestu [adresa], grad Gospić, iz otvorenog prostora kruga zgrade trgovačkog društva "Neven Plast" d.o.o. uzeo i za sebe zadržao 5 L metalnih profila duljine oko 2 - 6 metara, 2 U metalna profila duljine oko 4 metra i oko 5 metara, jednu četverokutnu metalnu cijev duljine oko 6 metara, jednu metalnu konstrukciju L oblika izgrađenu od metalnih cijevi 4x2 centimetra u 4 polja, jednu metalnu okruglu cijev promjera 3 centimetra duljine oko 3 metra, sa spojnicom i jednu 2 metalnu cijev sa postoljem sa obje strane, duljine oko 3,5 metara, promjera oko 100 milimetara, točno neutvrđene vrijednosti ali svakako veće od 132,72 eura, II. dakle , tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine-krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljenik CH se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku CH se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećena UH, [adresa], sa imovinskopravnim zahtjevom prema okrivljeniku upućuje se u parnični postupak.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljenik TH je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-12/2024 od 31. siječnja 2024., tereti okrivljenika CH za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenika CH na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Gospić od 19.9.2023., sa prilozima, i to zapisnika o očevidu, odštetnog zahtjeva Neven Plast d.o.o., potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, te zapisnika o ispitivanju CH u svojstvu osumnjičenika, sa pripadajućom snimkom, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere sankcije, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Oštećenik Neven Plast d.o.o., [adresa], sa imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 300,00 eura, upućuje se u parnični postupak, budući odluka o visini istog zahtijeva daljnje raspravljanje, a što nije moguće u postupku izdavanja kaznenog naloga.

7. Budući je okrivljenik CH oglašen krivim, osuđen je i na naknadu troška kaznenog postupka, u vidu paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, čija visina je određena obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću 19. veljače 2025.

Sutkinja

Magdalena Bačić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.)Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-12/2024

2.)Okr. CH, [adresa] - uz optužnicu

3.) Ošt. Neven Plast d.o.o., [adresa]