Poslovni broj: P-476/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Igoru Kanajetu, u parničnom predmetu tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tužene ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 20. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Tužena ĐA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je platiti tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje – Regionalni ured Zagreb, OIB: 02958272670 iznos od 242,44 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po čl. 29 Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine 35/05-155/23) tekućim od 10. travnja 2024. godine do isplate, sve u roku od 15 dana, a sa zahtjevom naknade troškova postupka tužitelj se odbija.

Obrazloženje

Tužitelj u tužbi od 6. prosinca 2024. u bitnom ističe da je njegovim rješenjem od 2. veljače 2022. tuženoj za dijete KA rođenog **.**.2018. obustavljeno korištenje prava na roditeljsku brigu s danom 29. studenog 2021., time da je utvrđeno da je po navedenoj osnovi tuženoj za razdoblje od 1. studenog 2021. do 23. prosinca 2021. nepripadajuće isplaćen iznos od 242,44 eura, što tužbom potražuje jer u mirnom postupku potraživanje nije realizirao. Tužbu i detaljnije obrazlaže navodeći i dokaze svojim tvrdnjama.

Tužba je tuženoj dostavljena na odgovor (list 17 spisa) s upozorenjima o roku, pravima i pravnim posljedicama, a nastavno tome odgovor na tužbu nije podnesen. Pri takovoj činjeničnopravnoj ukupnosti i postupajući po čl. 331b Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje u tekstu ZPP) čime je uz cjelovite navode tužbe pročitao kao dokaz uz tužbu priloženu dokumentaciju, te time opomene za plaćanje s dokumentacijom o dostavi, rješenje tužitelja od 2. veljače 2022. o obustavi korištenja roditeljske brige, knjigovodstvenu dokumentaciju (list 2-16 spisa), sud je donio navedenu presudu budući je tužba tuženoj uredno dostavljena, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica tužbe i dokaza koje je tužitelj podnio.

Kada je tome tako, a jest, te i izostankom bilo kakovog osporavanja tužbe, slijedi da je tužena u obvezi tužitelju vratiti utuženi iznos.

Odluka o kamatama temelji se na odredbama čl. 29 Zakona o obveznim odnosima, a teče od dana dospjelosti koji je tužitelj u tužbi naznačio i dokumentom (opomena, list 3 spisa) dokazao.

Trošak postupanja tužitelju nije priznat jer ga nije niti imao.

Stoga je cjelovito odlučeno kao u izreci.

U Velikoj Gorici 20. veljače 2025.

Sudac

Igor Kanajet

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.

Dna:

1. tužitelju

2. tuženoj