REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P-2034/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasenki Glavan, kao suca pojedinca, u pravnoj stvari tužitelja1. LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],3. PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protiv tuženice: HC ž. L rođ. V, odsutna i nepoznata boravišta, zastupana po privremenoj zastupnici Đurđici Gašparović Gazić, odvjetnici u Zadru, Zore Dalmatinske 2/II radi utvrđenja prava vlasništva, 20. veljače 2025 godine
r i j e š i o j e
I.Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
II. Odbija se zatraženi parnični trošak Đurđice Gašparović Gazić, odvjetnice u Zadru koja je rješenjem ovog suda istog poslovnog broja postavljena za privremenu zastupnicu tuženici 25. siječnja 2024 godine.
Obrazloženje
1.Dana 26. listopada 2022. zaprimljena je tužba tužitelja LC i VC protiv tuženice . HC radi utvrđenja prava vlasništva koja je u tužbi označena kao odsutna i nepoznata boravišta. .
2. Ovaj sud je donio rješenje kojim se tuženici ad1. kao osobi odsutnoj i nepoznata boravišta i prebivališta postavlja privremeni zastupnik u osobi Đurđici Gašparović Gazić, odvjetnici u [adresa], a koje rješenje je doneseno 25. siječnja 2024 godine.
3. Istim rješenjem i to toč. IV pozvani su tužitelji da u roku od 30 dana na ime troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama na žiro račun Narodnih novina d.d. izvrše uplatu iznosa od59,73 EUR-a te dostave dokaz o uplati u spis.
4. Uvidom u spis utvrđeno je da tužitelji dokaz o uplati za objavu oglasa u Narodnim novinama nisu dostavili, te je sud kod Narodnih novina provjerio da li je izvršena uplata i da li je možda oglas objavljen jer nije dostavljen dokaz o uplati, telefonski je sud obaviješten da uplata u ovom predmetu prema Narodnim novinama nije bila, a očemu je sačinjena službena bilješka na (l.s. 40 a) . Osim toga tužitelji su ponovno pozvani da dostave dokaz o uplati, međutim isti nisu dostavili.
5. Kako tužitelji nisu izvršili gore navedenu uplatu i nisu dostavili dokaz o izvršenoj uplati, to se po ovakvoj tužbi ne može postupati, te je sukladno odredbi čl.84 i 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 , 155/2023 – u daljnjem tekstu ZPP). je tužbu valjalo odbaciti, te je odlučeno kao u toč I. izreke rješenja.
6. Privremena zastupnica koja je određena rješenjem ovog suda istog poslovnog broja od 25. siječnja 2024 godine je dostavila podnesak dana 21. siječnja 2025 godine u kojem navodi da je putem sustava e – komunikacije uvidom u predmet utvrdila da tužitelji nisu postupili po nalogu suda iz gore navedenog rješenja, predlaže odbaciti tužbu i popisuje parnični trošak za taj podnesak.
7. Ovaj sud smatra zatraženi parnični trošak neosnovanim budući da određenoj privremenoj zastupnici tužba nije dostavljena na odgovor pa samim tim ni parnica u odnosu na tuženicu nije počela teći, a i ovaj podnesak nije bio nužan za vođenje ovog postupka.
8. Slijedom iznesenog valjalo je zatraženi parnični trošak odvjetnice Đurđice Gašparović Gazić odbiti kao neosnovan, te je odlučeno kao u toč II. izreke rješenja.
Zadar, 20.veljače 2025 godine
S u t k i nj a
Jasenka Glavan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalba je dopuštena i to u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog i to putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu pismeno i u tri primjerka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Tužiteljima osobno
2. Odvjetnici Đurđici Gašparović Gazić
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Zadar
