REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -306/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog DG na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula, pod brojem:
KLASA: 211-07/25-4/10441; URBROJ: 511-08-29-25-2 od 29.siječnja 2025. zbog djela prekršaja iz članka 229.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( »Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. ) kažnjivog na temelju članka 229.stavka 7. istog Zakona, 20.veljače 2025., na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljenog DG na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula, pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/10441; URBROJ: 511-08-29-25-2 od 29.siječnja 2025. kojim je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz članka 229.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen na temelju članka 229.stavka 7. istog Zakona novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura se prihvaća kao djelomično osnovan te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o kazni na način da se okrivljeniku na temelju članka 229.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset )eura koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 1 ( jedan ) mjesec po primitku ove presude, s time što će se ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrati plaćanjem novčane kazne u cijelosti.
II. U ostalom dijelu napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, osim što se određuje da je okrivljenik dužan nadoknaditi troškove tužitelja u istom roku kao i novčanu kaznu.
III. Na temelju članka 138.st.2. t.3b ) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove žalbenog postupka kod ovog suda u iznosu od 15,00 ( petnaest ) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne, a ako to ne učini u navedenom roku, ovi će se troškovi naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. 29.siječnja 2025. Postaja prometne policije Pula, svojim aktom u formi obaveznog prekršajnog naloga, postupajući na temelju članka 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona proglasila je okrivljenika krivim i kaznila minimalno propisanom novčanom kaznom zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci presude.
2.Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.
3. U pravnom lijeku okrivljenik u bitnome navodi da on nije imao namjeru izbjeći obvezu dostavljanja podataka, već da se radi o nenamjernom propustu. Trenutno da je u postupku razvoda braka i cijela prošla godina nije mu bila među boljima u životu. Da je imao dvije kazne za parking, te je za jednu dostavio podatke, a za drugu očito zaboravio isto učiniti. Moli umanjenje ili ukidanje novčane kazne.
4. Razmatranjem prigovora okrivljenika i po uvidu u spis predmeta, ocjena je suda da je, imajući u vidu priznanje okrivljenika, te okolnosti koje navodi, kao i povod traženju podataka / prekršaj iz članka 78.stavka 1. kažnjiv na temelju članka 78.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama / što je valjalo valorizirati olakotnim uz sagledavanje dosadašnje kažnjavanosti okrivljenika za isti prekršaj / odluka Općinskog suda u Požegi broj: Pp P-878/2020 od 20.svibnja 2022. s pravomoćnošću istog dana /, razborito pretpostaviti da se i nižom mjerom kazne od propisane i koja je individualizirana osobnosti okrivljenika i težini prekršaja, mogu polučiti svi vidovi zakonske svrhe kažnjavanja čime se ova kazna pokazuje u razmjeru sa ciljem koji se želi postići.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138.stavka 2. 3b) Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove nastale provođenjem procesnih radnji tijekom žalbenog postupka s obzirom na njihovu strukturu i složenost.
U Puli-Pola, 20.veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku: Prema odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Dostaviti: Presuda se dostavlja Postaji prometne policije u Puli / i za okrivljenika / te za spis.
