Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1424/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PV, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, KLASA: 211-07/24-5/25178, URBROJ: 511-21-05-24-1 od 16. rujna 2024. godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 20. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠV, sin CV i TV, rođ. P, rođen **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Š, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju prodavač, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]. B., živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

I. da bi se dana 14. rujna 2024. u 00:20 sati u [adresa], unatoč pravomoćnoj presudi broj 33. Pp J-926/2019-15 od 28. svibnja 2021. (pravomoćna 16. rujna 2021.), u svojstvu sina, ponovno nasilnički ponašao u obitelji na način da bi, pod utjecajem alkohola (1,53 g/kg) došao u spavaću sobu svog oca CV (1953.), osobe starije životne dobi, koji je spavao, probudio ga i počeo vikati, galamiti te ga vrijeđati pogrdnim riječima („Daj ključ od auta, pička ti materina!“) nakon čega bi ga sa obje ruke udario u predjelu prsa ne puštajući ga pritom van iz sobe. Takvim svojim ponašanjem okrivljeni bi kod oštećenog izazvao osjećaj straha i uznemirenosti te bi povrijedio njegovo dostojanstvo te bi primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

II. čime bi počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. kažnjiv po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 46/24),

- jer nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.

III. Svi troškovi nastali u postupku padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/24-5/25178, URBROJ: 511-21-05-24-1 od 16. rujna 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PV, radi prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je uhićen dana 14.09.2024. u 01:00 sati, nakon čega je pušten na slobodu dana 14.09.2024. u 03:00 sati, te je okrivljeniku dana 14.09.2024. određena zabrana posjećivanja određenog mjesta ili područja – [adresa] u trajanju od 8 dana i dana 14.09.2024. određena zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom CV, [adresa] u trajanju od 8 dana.

3. Ovaj sud je dana 18.09.2024. donio rješenje kojim je okrivljeniku produljio mjeru opreza u trajanju od dva mjeseca te je ista produljena dana 19.11.2024. godine.

4. Na glavnoj raspravi dana 28.11.2024. okrivljenik je u obrani iskazao da se ne smatra krivim. Upoznat s navodima optužnog prijedloga izjavljuje da ga ne zanima, ne žali, ne kaje se, ako treba zavrijedio je i ako umre prirodnom smrću konačno će biti mira.

5. Na ročištu glavne rasprave dana 18.2.2025. izvanraspravno je ispitan svjedok MV koji je propisno upozoren, iskazao da prihvaća blagodat ne svjedočenja, te o događaju od 14.9.2024. godine ne želi iskazivati. Ujedno izjavljuje da nije potrebno produljivanje niti trajanje mjere opreza izrečene okrivljeniku i to u vidu posjećivanja određenog mjesta ili područja [adresa] i zabrana približavanja i uspostavljanja veze sa njim kao svjedoka-oštećenika.

Protiv okrivljenika se vode još određeni postupci, te je u tijeku jedan postupak u kojem bi bilo određeno liječenje okrivljenika, a koje je nužno, pa stoga smatra da nije više potrebna mjera opreza kao što je naprijed opisano.

5.1. Na ročištu glavne rasprave dana 18.02.2025. u 13,30 sati okrivljeniku je pročitan iskaz izvanraspravno ispitanog svjedoka CV, na koji okrivljenik nije imao primjedbi, niti pitanja svjedoku.

5.2. Sud je izvršio u dokaznom postupku uvid i pročitao obavijest počinitelju str. 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02317481 od 14.9.2024. str. 5 spisa, izvješće o uhićenju str. 11-12 spisa, naredba o određivanju mjere opreza str. 14 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji str. 15-22 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika str. 27-28 spisa.

6. Sud je temeljem čl. 130. st. 5. Prekršajnog zakona, dana 19.02.2025. donio rješenje kojim se ukida mjera opreza zabrana posjećivanja određenog mjesta ili područja – [adresa] i zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom CV, [adresa], na daljinu manju od 50 metara.

7. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, iskaza svjedoka CV, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nije sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, radi čega je temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe, da bi počinio prekršajno djelo iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

7.1. Materijalnom odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, propisano je da je nasilje u obitelji :

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 5. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 1700,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 70 dana, ako je nasilje počinjeno prema osobi starije životne dobi.

7.2. Okrivljenik je u obrani ne priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa tako ocjenjujući dokaznu snagu izvedenih dokaza sud prihvaća ovakvu obranu okrivljenika, stoga što ne postoje drugi neposredni dokazi koji bi upućivali na odgovornost okrivljenika za terećeni prekršaj. Naime, svjedok – oštećenik MV je prihvatio blagodat ne svjedočenja i nije želio iskazivati o događaju od dana 14.09.2024. godine. Kako ne postoje drugi neposredni svjedoci događaja od navedenog dana, a dokumentacija iz spisa nije dostatna za utvrđenje odgovornosti okrivljenika glede prekršaja koji mu se stavlja na teret, to je isti zbog nedostatka dokaza oslobođen od optužbe.

8. Svi troškovi nastali u postupku padaju na teret suda, obzirom je okrivljenik oslobođen od optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

U Čakovcu, 20. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

Dražen Bence

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Oštećenom CV, [adresa],

4. Za spis,

5. Za izvršenje.