REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-166/2021-38

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB: 38922958547, protiv ovršenika NC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 20. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari, te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 2. prosinca 2020. godine podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika.

2. Nastavno na navedeno naslovni sud dana 21. siječnja 2022. godine usvaja prijedlog ovrhovoditelja te donosi rješenje o ovrsi na pokretninama ovršenika (list 27 spisa).

3. Tijekom ovršnog postupka provedena su tri uredovanja na adresi [adresa] i to dana: 16.02.2022.g, 13.07.2022.g i 29.12.2022.g. Predmetna uredovanja ostala su bezuspješna u vidu da se nisu našle pokretnine u vlasništvu ovršenika koje bi mogle biti predmetnom pljenidbe. S tim u vezi prema izjavi vlasnika stana na adresi [adresa], gospodina N, ovršenica je samo prijavljena na predmetnoj adresi dok se ista faktički nalazi u Njemačkoj gdje radi.

4. Nastavno na gore navedeno, ovrhovoditelj je podneskom od dana 02. siječnja 2023. godine podnio prijedlog za prisilno osiguranje svoje tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu ovršenice. Temeljem prethodno navedenog prijedloga ovrhovoditelja pokrenut je postupak osiguranja te je formiran novi spis predmeta pod poslovnim brojem Ovr-147/2024.

5. Člankom 72. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje u tekstu OZ) određeno je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. Ovaj sud je stava kako se ovrha na pokretninama ovršenika nije mogla provesti isti stav zauzima i sam ovrhovoditelj u svom podnesku od dana 02. siječnja 2023. godine.

6. Slijedom navedenog, imajući u vidu da se ovrha na pokretninama nije uspjela provesti valjalo je primjenom odredbe čl. 72. st. 2. OZ-a, obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. veljače 2025.

SUDAC:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA :

1. Ovrhovoditelju

2. U spis