Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-572/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AV, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/12675 od 29. svibnja 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 20. veljače 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik AV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i O, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, s boravištem [adresa], instalater grijanja i klimatizacije, SSS, zaposlen, s primanjem 970,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece maloljetne, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-253/2022 od 25. svibnja 2022., pravomoćna 25. svibnja 2022., za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 199,08 eura, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 13. svibnja 2023., subota, u 02,52 sati, u Kutini, Ulica hrvatskih branitelja bb, okrivljenik upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], njegovo vlasništvo, a nakon što je zaustavljen i podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio, kod istog je alkometrom marke Drager ARNF-0023 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,72 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,62 g/kg, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 2177534,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),
pa se okrivljenom, na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna od 1.000,00 eura (tisućueura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 13. svibnja 2023. u 02,52 sati do 13. svibnja 2023. u 14,00 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
novčanu kaznu od 960,18 eura
(devetstošezdeseteuraosamnaestcenti)
II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 1 (jedan) mjesec i 22 (dvadesetdva) dana.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4.
Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/12675 od 29. svibnja 2023., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika AV, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 20. veljače 2025. okrivljenik AV iznio je svoju obranu.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 13. svibnja 2023. upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,62 g/kg jer je prije toga konzumirao alkoholna pića. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli Sud, ako je ikako moguće, da mu ublaži novčanu kaznu te da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka potrebna zbog djece.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 5 do 6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 8), izvješće o ispitivanju br. 1346/22 (list spisa 9), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 10), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 11), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 12), prekršajnu evidenciju (list spisa 21 do 22).
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je AV alkotestiran dana 13. svibnja 2023. u 02,52 sati alkometrom Dräger ARNF-0023, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 1,72 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,62 g/kg, na što isti nije primjedbi.
6. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 1346/22 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARNF-0023, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 19. kolovoza 2022. do 31. kolovoza 2023.
7. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je AV zbog osnovne sumnje da je dana 13. svibnja 2023. u 02,37 sati u [adresa], počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 13. svibnja 2023. u 02,52 sati i traje do dana 21. svibnja 2023. u 14,52 sati.
8. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Sud je utvrdio da je AV smješten u posebnu prostoriju PP Kutina dana 13. svibnja 2023. u 02,52 sati i da je smještaj trajao do 13. svibnja 2023. u 14,00 sati, kada je pušten na slobodu.
9. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju broj 000229052606 od 13. svibnja 2023. utvrđeno je da je dana 13. svibnja 2023. u 02,35 sati, u [adresa], počinjen prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prekršaj je počinio AV upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg.
10. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 00343533 Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena AV dana **.**.2023. u 03,30 sati.
11. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik do sada već prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-253/2022 od 25. svibnja 2022., pravomoćna 25. svibnja 2022., za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 199,08 eura.
12. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret i potvrdio da je dana 13. svibnja 2023. u [adresa], upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je isto prihvatio.
13. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za isti proglasio krivim.
14. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
15. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.
16. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenika, protek vremena od počinjenog prekršaja, te je uzeo u obzir i njegove imovinske i obiteljske prilike (mjesečni prihod u visini od 970,00 eura i dvoje maloljetne djece), dok je kao posebnu otegotnu okolnost Sud cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenika za vožnju pod utjecajem alkohola, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije. Cijeneći sve prethodno navedene olakotne okolnosti, Sud je okrivljenom, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, dok zbog ranijeg ponašanja okrivljenika, odnosno činjenice da se radi o osobi ranije kažnjavanoj za vožnju pod utjecajem alkohola, nije bilo osnove za daljnje ublažavanje kazne, držeći da će se na taj način ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini slične prekršaje.
17. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora, odnosno 39,82 eura. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 13. svibnja 2023. u 02,52 sati, a pušten na slobodu 13. svibnja 2023. u 14,00 sati, to se u izrečenu novčanu kaznu ima uračunati jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura.
18. Uvažavajući trenutne imovinske i obiteljske prilike okrivljenika i visinu novčane kazne, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 mjeseca, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
19. Člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Uzimajući u obzir težinu prekršaja koja se ogleda u visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika zbog koje je ugrozio sigurnost prometa, kao i činjenicu da je ranije kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca sa svrhom da se otklone okolnosti koje omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja i radi dodatnog preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Navode okrivljenika o tome da mu je vozačka dozvola nužna radi djece, Sud je uzeo u obzir prilikom donošenja odluke o dužini trajanja izrečene zaštitne mjere, ali isto nije mogao cijeniti kao okolnost koja bi opravdavala neizricanje ovakve zaštitne mjere, jer je okrivljenik morao biti svjestan pogibeljnosti svog ponašanja i posljedica koje mogu proizaći iz svjesnog i namjernog činjenja istovrsnih prekršaja. Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
20. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka koji su odmjereni razmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.), a plaćanje kojih prema ocjeni ovog Suda neće dovesti u pitanje uzdržavanje okrivljenika i osoba koje je on dužan uzdržavati.
21. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 20. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
