Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića br. 3, Bjelovar
posl.br. P Ob-349/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženice BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, 20. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja, zaprimljena kod ovoga suda 4. studenog 2024., u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi razvoda braka.
2. Međutim, u tužbi tužitelj nije naveo sve propisano odredbama čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23), odnosno, između ostalog, nije jasno i određeno postavio precizan zahtjev, te jasno naznačio stranke postupka s podacima: ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. Nadalje, a s obzirom na sadržaj tužbe u istoj je bilo potrebno pravilno naznačiti tužbeni zahtjev te u vezi s njime navesti činjenice na kojima temelji zahtjev i dokaze temeljem kojih se predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva u skladu s čl. 51. Obiteljskog zakona, odnosno jasno naznačiti tužbeni zahtjev na što se odnosi, te takav podnesak mora sadržavati izvorni potpis tužitelja, a sve u skladu s odredbom čl. 106. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku. Pored navedenoga, u tužbi nije jasno naznačena adresa prebivališta tuženika odnosno adresa posljednjeg zajedničkog prebivališta stranaka ( u skladu s čl. 54. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona), te je sva dokumentacija kao i podnesak priloženo u preslici.
3. Radi navedenoga, sud je rješenjem posl.br. P Ob-349/2024-2 od 28. siječnja 2025. (list 4-6 spisa) naložio tužitelju da u roku od 8 (slovima: osam) dana od primitka
posl.br. P Ob-349/2024-3
rješenja dostave ovom sudu ispravljenu i dopunjenu tužbu, uzimajući u obzir navedeno u točki 2. ovog rješenja, uz upozorenje na posljedice nepostupanja, a sve u skladu s čl. 109. st. 4. i 186. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
4. Tužitelj je rješenje iz točke 3. ovog obrazloženja rješenja primio 6. veljače 2025. (list 6 poleđina spisa), ali do dana pisanja ovog rješenja nije po njemu postupio.
5. S obzirom na to da tužitelj nije postupio u skladu s rješenjem opisanim u točki 3. ovog obrazloženja, do dana pisanja ovog rješenja, smatra se da je tužba tužitelja povučena.
6. Slijedom navedenog, nisu ostvarene pretpostavke za odlučivanje o podnesenoj tužbi te je utvrđeno presumirano povlačenje tužbe, sve to primjenom odredbe članka 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Bjelovaru, 20. veljače 2025.
Sudac:
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Spis
