REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1086/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ES, zbog prekršaja iz čl.216.st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč – Parenzo, nakon glavne i javne rasprave održane dana 20. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ES, bez nadimka, od oca ES i majke E, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], monter strojeva i konstrukcija, SSS, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, bez djece, drž. RH, bez nepokretne i pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega

k r i v  j e

što je dana 23. travnja 2022. u 17,20 sati u mjestu Funtana upravljao osobnim vozilom marke "Peugeot 206“ reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Istarske ulice kod kbr. 1A:

1. prije stjecanja prava na upravljanjem vozilima "B" kategorije odnosno prije položenog vozačkog ispita,

dakle, što je u prometu na cesti upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

2. a kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja.

Okrivljenik je time djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.216.st.3. u svezi st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/2020), a djelom pod 2. prekršaj iz čl.242.st.5. a u svezi st.3. istog Zakona, pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona utvrđuje

- za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)

- za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 920,00 eura (devetstodvadeset eura)

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok u iznosu od 230,00 eura (dvjestotrideset eura) dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a ostalih 3 (tri) obroka, svaki u iznosu od po 230,00 eura (dvjestotrideset eura) u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Poreč – Parenzo je dana 16. travnja 2023. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/23-5/10251, urbroj: 511-08-27-23-1 protiv okrivljenika ES, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik ES je priznao prekršaje i krivnju, te je izrazio žaljenje i obećao da se to više neće ponoviti.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu na stranici 6 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

5. Odredbom čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/2020) koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja bilo je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornom vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

6. Odredbom čl.242.st.5. istog Zakona bilo je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna za prekršaj kazniti vozač koji kod sebe nema važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja ili ju ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.216.st.3., a u svezi st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da kod sebe nije imao prometnu dozvolu koja je ostala kod bivše vanbračne supruge, poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

9. Otegotnih okolnosti nije bilo.

10. Kao olakotna je ocijenjena okolnost nekažnjavanosti u zadnje tri godine, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice.

11. Obzirom na navedene okolnosti, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne ispod propisanog minimuma u uvjerenju da će se ukupnom novčanom kaznom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

12. Cijeneći okolnosti slučaja, da okrivljenik nije položio vozački ispit, te da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom izvršava po izvršnosti presude, sud je ocijenio da nije svrhovito okrivljeniku izreći predloženu zaštitnu mjeru.

13. Cijeneći obiteljske i imovinske prilike okrivljenika koji je bez zaposlenja, te se uzdržava od ušteđevine, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala (od 100,00 do 5.000,00 kn), te putnih troškova svjedoka, bila dovedena u pitanje njegova egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova postupka.

U Pazinu, 20. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

SSTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis