Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. Ovr-162/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe od 11. veljače 2025., 20. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku BĆ u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 156,25 EUR, zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja, tj. od 20. veljače 2025., pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, uplatom punomoćniku ovrhovoditelja, IBAN: [broj bankovnog računa], uz poziv na broj 00 20012707- 2024..

II. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio sudu 11. veljače 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Davida Crnova iz Đakova pod posl. br. Ovrv-4046/2024, UPP/OS-Ovrv-1009/2024 od 2. listopada 2024., radi naplate tražbine u iznosu od 508,52 EUR, koju tražbinu ovršenik nije ispunio.

2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga - zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na provedbi Financijskoj agenciji iznos od 62,50 EUR, za sastav prijedloga za naknadu troškova iznos od 31,25 EUR, te za trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi iznos od 62,50 EUR, a u koje iznose je uračunat PDV od 25%, odnosno, potražuje ukupan iznos od 156,25 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Naime, izvršen je uvid u spis, te je pročitana dokumentacija koja prileži uz prijedlog, a iz koje dokumentacije je utvrđeno da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u zatraženom iznosu od 62,50 EUR sukladno tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), za trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi iznos od 62,50 EUR sukladno tbr. 36. toč. 2. OT-a, kao i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u zatraženom iznosu od 31,25 EUR sukladno tbr. 11. toč. 10. OT-a (uračunat PDV od 25%). Dakle, sve navedeno ukupno iznosi 156,25 EUR, pa je sud odlučio kao pod toč. I. izreke.

6. S obzirom kako je ovrhovoditelj zatražio priznavanje zatezne kamate na predmetni trošak od dana podnošenja prijedloga, a što je protivno odredbi čl. 30. st. 2. OZ-a, sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za priznavanje zatezne kamate od dana podnošenja zahtjeva do dana donošenja ove odluke, pa je odlučeno kao pod toč. II. izreke.

U Đakovu 20. veljače 2025.

SUTKINJA

Snježana Brajko

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku uz prijedlog s prilozima