REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-3689/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe „HERE I PRIJATELJI" j.d.o.o. za ugostiteljstvo, sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljenika PO iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. podst. 1. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani ("Narodne novine" broj 56/13, 14/14, 56/16, 32/19), na temelju optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe poljoprivredne inspekcije, Klasa: 320-02/24-09/1657, Urbroj:443-02-01-05-24-7 od 26. studenog 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 20. veljače 2025. godine i izreke i objave presude dana 20. veljače 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
1. okrivljena pravna osoba "HERE I PRIJATELJI" j.d.o.o. za ugostiteljstvo, sa sjedištem u [adresa], OIB:29502512808, zastupana po PO, prekršajno nekažnjavana,
2. okrivljenik PO, sin P i R, djev. Đ, rođen **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB; 94907741540, građevinski i poljoprivredni tehničar, SSS, pismen, zaposlen, primanja 900,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v i s u
I što je:
dana 8. kolovoza 2024. godine inspekcijskim nadzorom označivanja i sljedivosti proizvoda u ugostiteljstvu utvrđeno da su u caffe baru "KOD EVE" [adresa], a koji posluje u sastavu SPORTSKA UDRUGA BATINA, sa sjedištem u [adresa], zatečeni i pregledani slijedeći proizvodi: Frapperia-Moretto-različitih okusa, a deklaracija nije na hrvatskom jeziku, a u cilju utvrđivanja sljedivosti gore navedenih proizvoda predočeni su dokumenti o zaduženju račun:1954/P1/1 od 28.05.2024. godine, dobavljača „Here i Prijatelji“, [adresa], kupac SPORTSKA UDRUGA BATINA, sa sjedištem u [adresa],
dakle, svojim postupanjem okrivljenici su stavili na tržište Republike Hrvatske naprijed opisane pretpakovine, kod kojih podaci koji su navedeni na deklaraciji nisu na hrvatskom jeziku i latičničnom pismu,
II čime su počinili prekršaj iz čl. 3. st. 1. i 2. Zakona o informiranju o hrani, ("Narodne novine" broj 56/13, 14/14, 56/16, 32/19), vezano za odredbe čl. 15. točke 1. Uredbe (EU) br. 1169/2011 i odredbe čl. 3. st. 1. točke 7. i 8. Uredbe (EZ) br. 178/2002, vezano za odredbu čl. 2. točke 1. podtočka a) Uredbe (EU) br. 1169/2011, a kažnjivo po čl. 10. st. 1. podstavak 1. Zakona o informiranju o hrani za 1. okrivljenu pravnu osobu i čl. 10. st. 2. istog Zakona za 2. okrivljenika.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenima se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
1.okrivljenoj pravnoj osobi "HERE I PRIJATELJI" j.d.o.o., s podacima kao naprijed, NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.000,00 eura (tritisućeeura).
2. okrivljeniku PO, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
IV Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici novčanu kaznu ne plate u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba poljoprivredne inspekcije, Klasa: 320-02/24-09/1657, Urbroj:443-02-01-05-24-7 od 26. studenog 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljene pravne osobe „HERE I PRIJATELJI" j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljenika PO iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Obranu za 1. okrivljenu pravnu osobu iznio je PO, te je u obranu 1. okrivljene pravne osobe i u svoje ime naveo da su točni navodi iz Optužnog prijedloga Službe poljoprivredne inspekcije PU Osijek, da je prekršaji počinjen na način, u vrijeme i mjestu kako im se stavlja optužnim prijedlogom na teret. Mole sud da prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne ima u vidu njihovo iskreno iznošenje događaja, priznanje prekršaja, činjenicu da su u međuvremenu sve nepravilnosti koje su zatečene ispravili, te da se imajući u vidu tako utvrđene olakotne okolnosti donese što je moguće blaža novčana kazna za oba okrivljenika.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njihovog priznanja, uvida u optužni prijedlog Državnog inspektorata 320-02/24-09/1657 od 26.11.2024. godine, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 8.8.2024. godine, račun otpremnica od 28.5.2024., uz prateću dokumentaciju, te potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstava pravosuđa za 1. i 2. okrivljenika, sud je utvrdio da u djelima okrivljenih ima obilježja prekršaja iz čl. 10. st. 1. podst. 1. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljenima izrekao novčane kazne i to 1. okrivljenoj pravnoj osobi novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 eura, a 2. okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, Sud je našao kao olakotne okolnosti, iskreno priznanje prekršaja, te iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, prekršajnu nekažnjavanost za 1. okrivljenu pravnu osobu, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok posebne otegotne okolnosti za 1. okrivljenu pravnu osobu nije našao, a 2. okrivljeniku kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Belom Manastiru, dana 20. veljače 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljenima,
2. Tužitelju,
3. u spis.
