Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-56/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VC sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin broj: KLASA: 211-07/24-5/34736, URBROJ: 511-14-05-24-1 od 2. siječnja 2025. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju čl. . 1., 2. i 3. i čl. . 1. PZ-a, dana 20. veljače 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Ć r. G, rođen **.**.2003. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, zaposlen, obrtnik, mjesečna plaća u iznosu od oko 2.500,00 eura, SSS, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 8. studenog 2024. godine u 17,40 sati u Varaždinu, Jalkovečka ulica bb, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1., ophodnji rajon, policijskim službenicima dragovoljno predao PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije droge marihuane, ukupne mase 0,9 grama, dakle neovlašteno je posjedovao drogu marihuanu, a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga „marihuana“ nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1. Odjeljku 1. pod nazivom „konoplja (Cannabis sativa), (marihuana), smola konoplje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje“,

IIčime je počinio prekršaj iz članka avak 1. kažnjiv po članku avak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa, a primjenom čl. 37. PZ-a,

i z r i č e

IIInovčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeset eura)

IVOkrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VTrošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VITemeljem čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76 a PZ-a. od okrivljenog se trajno i bez naknade oduzimaju – zelena bilja materija droga opojna droga marihuana (0,9 g), koja se nalazi u plastičnoj PVC vrećici, sveukupne mase 0,9 grama, a što je od okrivljenog oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin serijski broj: [serijski broj] od 8. studenog 2024. godine, a što se ima izvršiti po pravomoćnosti ove odluke.

Obrazloženje

1.Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, podnijela je ovom

sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljeni je u odnosu na navode optužbe iskazao da se smatra krivim i želi iznijeti svoju obranu. Točno je što je navedeno u optužnom prijedlogu i što mu je pročitano, dakle točno je da je tom zgodom posjedovao tu drogu marihuanu kao što je navedeno. Svjestan je svoje krivnje, žao mu je što je do toga došlo, te se to neće ponoviti, spreman je snositi novčane posljedice, time da odluku prepušta sudu.

3.U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest PP Varaždin od 8. 11. 2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Varaždin od 8. 11. 2024. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Varaždin od 8. 11. 2024. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Varaždin od 8. 11. 2024. godine, zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Varaždin od 19. 12. 2024. godine, podnesak PP Varaždin od 19. 12. 2024. godine, službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika IJP od 8. 11. 2024. godine i u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjel za prekršajne evidencije od 24. 1. 2025. godine.

4.Na temelju priznanja okrivljenika i analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

5.Naime, okrivljenik ne osporava činjenične navode optužnog prijedloga, te iste sudac nalazi nedvojbenim. Stoga, te temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citirani Zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te gore citiranu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

6.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu

i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno okrivljenom je uzeto dosadašnje nekažnjavanje, te priznanje prekršaja, dok otegotnih okolnosti okrivljenom sudac nije našao, te je sudac prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije došao do zaključka da će se s obzirom na navedene okolnosti, svrha kažnjavanja postići ublaženom novčanom kaznom, i to u iznosu kako je navedeno u izreci presude.

7.Temeljem čl. 76.a. PZ-a u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

od okrivljenog se oduzima droga, odnosno predmeti kako je pobliže navedeno u točki VI izreke.

8.Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka

u ukupnom iznosu od 20,00 eura, koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 20,00 eura.

U Varaždinu, 20. veljače 2025. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude nadležnom sudu, a podnosi se pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.

Presuda se dostavlja:

1.Okrivljeniku, ĆC, [adresa],

2.Tužitelju, Policijska postaja Varaždin, Ulica Augusta Cesarca 18,

3.Tužitelju po pravomoćnosti,

4.Arhiva, ovdje.