REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: Pp-14393/2024-15
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Gajbica j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe GB, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem 343933-0002 od 25. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 20. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv
I I okrivljenika pravne osobe Gajbica j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS: 030276147, OIB: 31498579368, prekršajno kažnjavane, i
II okrivljenika odgovorne osobe GB, sina G i N, rođenog **.**.1997. u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavanog
O D B I J A S E O P T U Ž B A
da bi 9. srpnja 2024. oko 14,45 u Bizovcu, Kralja Tomislava 134, u caffe baru „Gajbica“ javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-020/0005, URBROJ: 559-07/3-18-004 i KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, da bi kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja Udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime bi počinili djelo prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21.)
II Temeljem članka 138. u svezi s člankom 140. stavak 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i člankom 149. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.) okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem 343933-0002 od 25. listopada 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude u povodu kojeg je proveden žurni postupak.
2. U tijeku postupka okrivljenici su pozvani na ročišta kod ovog suda zakazana za 11. prosinca 2024., 15. siječnja 2025. i 3. veljače 2025., za koje je dostava poziva za I i II okrivljenika uredno iskazana, ali se pozivima nisu odazvali niti su ispričali svoj izostanak. Iz naprijed navedenog nesporno proizlazi da okrivljenici imaju saznanja da se protiv njih vodi ovaj postupak pa je poziv za ročište zakazano za 18. veljače 2025. istima uručen temeljem odredbe članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona i postupak je proveden u odsutnosti okrivljenika.
3. U tijeku postupka u svojstvu svjedoka ispitan je referent ZAMP-a NB koji je izjavio da je kao referent ZAMP-a 9. srpnja 2024. u 14,45 sati vršio redovnu kontrolu u [adresa] u caffe baru „Gajbicaˮ, Kralja Tomislava 134, kojom prilikom je utvrdio da se u istom lokalu javno priopćavaju autorska glazbena djela putem radioprijamnika - Radio Slavonija. U trenutku kontrole svirala je skladba „La Camisa Negraˮ izvođača Juanes. Nadzoru je bila nazočna djelatnica ŠB, koja je sačinjeni zapisnik potpisala bez primjedbi i isti joj je uručen. Predmetni ugostiteljski objekt u vlasništvu je I okrivljenika, gdje je II okrivljenik odgovorna osoba. Po ulasku u lokal se predstavio, a činjenicu da je predmetni ugostiteljski objekt u vlasništvu I okrivljenika utvrdio je na temelju istaknutih podataka koji se nalaze na ulazu u lokal, dok je OIB pravne osobe utvrdio uvidom u izdani račun.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 1019300-3153933 sačinjen po referentu ZAMP-a 9. srpnja 2024. u 14,45 sati, iz kojeg je vidljivo da je u caffe baru „Gajbicaˮ u [adresa], koji je u vlasništvu I okrivljenika priopćavana glazba putem radio prijamnika - Radio Slavonija, a izvođena je skladba „La Camisa Negraˮ, izvođača Š, sačinjavanju kojeg zapisnika je bila nazočna djelatnica ŠB koja je zapisnik vlastoručno potpisala, bez primjedbi. Također je izvršen uvid u očitovanje HDS - ZAMP-a od 7. veljače 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su odobrenje naknadno ishodili, odnosno nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja.
4.1. Isto tako, izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku iz kojeg su vidljivi osnovni podaci za tvrtku Gajbica j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] te da kao direktor zastupa društvo samostalno i neograničeno.
4.2. Nadalje, izvršen je uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 19. studenog 2024. iz kojih je vidljivo da su okrivljenici pravomoćno prekršajno kažnjavani u pogledu istovrsnog prekršaja i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-5145/2024 od 23. svibnja 2024., koja je postala pravomoćna 25. srpnja 2024. kojom im je izrečena novčana kazna, a II okrivljenik i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: PpG-5217/2019 od 30. kolovoza 2021., koja je postala pravomoćna 30. ožujka 2022. kojom mu je izrečena novčana kazna.
5. Dana 19. veljače 2025. podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu dopis kojim odustaju od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.
6. Temeljem citiranih zakonskih odredbi odlučeno je da troškove postupka snose okrivljenici budući da je protiv okrivljenika odbijena optužba iz razloga što je tužitelj odustao od prekršajnog progona, a u skladu s člankom 8. priloženog Sporazuma stranaka, stranke su se sporazumjele da su okrivljenici u obvezi u cijelosti snositi sve troškove prekršajnog postupka.
U Zagrebu 20. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik pravna osoba: Gajbica j.d.o.o., [adresa] Bizovac
2. II okrivljenik odgovorna osoba: SB, [adresa] 3. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb
4. spis
