Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-115/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. ĐŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 11. veljače 2025., broj: KO-DO-97/2025, dana 20. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ p r i h v a ć a se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – u nastavku teksta ZKP/08)– dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

II./ Opt. ĐŽ, zvan Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i A rođene V, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju monter centralnog grijanja, zaposlen, posjeduje SSS, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je:

u vremenu od početka 2024. godine do 12. studenoga 2024., u [adresa], u nakani proizvodnje droge, premda svjestan da nema ovlast nadležnog tijela za proizvodnju droge, suprotno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) nakon što je putem internetske stranice „Royal Queen seeds“ kupio sjemenke konoplje tipa droge marihuana i opremu za unutarnji uzgoj biljaka (uređaj za emitiranje svjetlosti, ventilator za filtriranje zraka, uređaj za automatsko pokretanje i gašenje te aluminijske folije), koju opremu je po sastavljanju ugradio u ormar u spavaćoj sobi, u koji je posadio i uzgojio za sada točno neutvrđeni broj sjemenki konoplje tipa droge marihuana, od kojih je sušenjem dobio za sada točno neutvrđenu količinu droge tipa marihuana koja u sebi sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola (THC-a), koja tvar se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1., te istu radi daljnje konzumacije držao u navedenoj kući, dok je pretragom njegova doma na navedenoj adresi pronađeno i privremeno oduzeto 25,24 grama droge marihuane (osušeni cvjetni vrhovi i listovi), dok je na digitalnoj vagi za precizno mjerenje utvrđena prisutnost amfetamina i tetrahidrokanabinola (THC),

dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11

pa se opt. ĐŽ, na temelju čl. 190. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

ujedno se opt. ĐŽ, sukladno čl. 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III./ Na temelju čl. 79. KZ/11, u vezi čl. 190. st. 8. KZ/11, od opt. ĐŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek broj: KU-417/2024 od 12. studenog 2024., serijskog broja: [serijski broj], koji predmeti će se unštiti nakon pravomoćnosti presude.

IV./ Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. ĐŽ, da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. ĐŽ da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, iz članka 190. stavka 1. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se prema optuženiku primjeni mjera oduzimanja predmeta.

2. Budući da je zahtjev ODO-a u Osijeku sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

3. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

4. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga može obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

5. Budući da je optuženik proglašen krivim zbog neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, sud je od njega trajno oduzeo tvari koje su propisom proglašeni drogom.

6. S obzirom na to da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka te imovinskim prilikama optuženika.

Osijek, 20. veljače 2025.

S U D A C

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-97/2025

2. Opt. ĐŽ

nakon pravomoćnosti

3. PU Osječko-baranjska, II. Policijska postaja Osijek