Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-606/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. i članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/14059 od 29. svibnja 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 20. veljače 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i F, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 76,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece maloljetne, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/22-4/51858 od 15. kolovoza 2022., pravomoćna 6. rujna 2022., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 39,82 eura, odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-4/10359 od 14. veljače 2023., pravomoćna 1. ožujka 2023., za prekršaje kažnjive po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članku 102. stavak 3., članku 163. stavak 9. i članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 210,00 eura, odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-4/67558 od 8. kolovoza 2024., pravomoćna 13. rujna 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 30,00 eura, odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-4/67621 od 8. kolovoza 2024., pravomoćna 13. rujna 2024., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5. i članku 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 60,00 eura, odlukom Policijske postaje Pakrac broj: 211-07/22-4/30770 od 9. svibnja 2022., pravomoćna 3. lipnja 2022., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5. i članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 106,18 eura, odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/22-4/52784 od 19. kolovoza 2022., pravomoćna 16. rujna 2022., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5. i članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 79,63 eura, odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-4/101727 od 19. studenog 2024., pravomoćna 24. prosinca 2024., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5., članku 238. stavak 7. i članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 320,00 eura, odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/24-2/28329 od 8. srpnja 2024., pravomoćna 17. srpnja 2024., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5., članku 101. stavak 4. i članku 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, novčanom kaznom od 240,00 eura, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
I. što je dana 28. svibnja 2023., nedjelja, u 15,00 sati, u [adresa], okrivljenik upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], njegovo vlasništvo, a nakon što je zaustavljen i podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio, kod istog je alkometrom marke Drager 6820, tvorničkog broja ARNF-0023, utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,64 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,54 g/kg, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02177656,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),
II. što je kritične zgode pod I., okrivljeni upravljao vozilom, a kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),
pa se okrivljenom, na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora od 10 (deset) dana
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom ZĐ se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
novčana kazna od 30,00 eura (trideseteura)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 2 (dva) mjeseca i 22 (dvadesetdva) dana.
V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/14059 od 29. svibnja 2023., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ZĐ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 20. veljače 2025. okrivljenik ZĐ iznio je svoju obranu.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je dana 28. svibnja 2023. upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg jer je ranije tog dana konzumirao više alkoholnih pića te priznaje da kod sebe nije imao vozačku dozvolu. Moli Sud da mu ne izriče novčanu kaznu u visini koju je predložio tužitelj jer istu nema odakle platiti, s obzirom da živi od socijalne pomoći i otac je troje male djece, a sa zaštitnom mjerom se slaže.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 5), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 6), izvješće o ispitivanju br. 1346/22 (list spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 8), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 9), prekršajnu evidenciju (list spisa 24 do 27).
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je ZĐ alkotestiran dana 28. svibnja 2023. u 15,01 sati alkometrom Dräger ARNF-0023, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 1,64 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,54 g/kg, na što ispitanik nije imao primjedbi.
6. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 1346/22 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARNF-0023, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 19. kolovoza 2022. do 31. kolovoza 2023.
7. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je ZĐ zbog osnovne sumnje da je dana 28. svibnja 2023. u 15,00 sati u [adresa], počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 28. svibnja 2023. u 15,0 sati i traje do dana 5. lipnja 2023. u 15,00 sati.
8. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju broj 1036748499 od 28. svibnja 2023. utvrđeno je da je dana 28. svibnja 2023. u 15,00 sati, u [adresa], počinjen prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 8. i članka 229. stavak 1. kažnjiv po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prekršaje je počinio ZĐ upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,54 g/kg te kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu.
9. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 00436968 Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena ZĐ dana **.**.2023. u 19,40 sati.
10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik do sada višestruko prekršajno kažnjavan, između ostalog i za istovrsne prekršaje i to odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/22-4/51858 od 15. kolovoza 2022., pravomoćna 6. rujna 2022., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 39,82 eura, odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-4/10359 od 14. veljače 2023., pravomoćna 1. ožujka 2023., za prekršaje kažnjive po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članku 102. stavak 3., članku 163. stavak 9. i članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 210,00 eura, odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-4/67558 od 8. kolovoza 2024., pravomoćna 13. rujna 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 30,00 eura, odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-4/67621 od 8. kolovoza 2024., pravomoćna 13. rujna 2024., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5. i članku 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 60,00 eura, odlukom Policijske postaje Pakrac broj: 211-07/22-4/30770 od 9. svibnja 2022., pravomoćna 3. lipnja 2022., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5. i članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 106,18 eura, odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/22-4/52784 od 19. kolovoza 2022., pravomoćna 16. rujna 2022., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5. i članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 79,63 eura, odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-4/101727 od 19. studenog 2024., pravomoćna 24. prosinca 2024., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5., članku 238. stavak 7. i članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 320,00 eura, odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/24-2/28329 od 8. srpnja 2024., pravomoćna 17. srpnja 2024., za prekršaje kažnjive po članku 229. stavak 5., članku 101. stavak 4. i članku 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, novčanom kaznom od 240,00 eura.
11. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret i potvrdio da je dana 28. svibnja 2023. u [adresa], upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,54 g/kg, te da kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je isto prihvatio.
12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po stavku 8. i članka 229. stavak 1., kažnjiv po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za iste proglasio krivim.
13. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, a za prekršaj pod točkom II. novčana kazna od 30,00 eura.
14. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.
15. U odnosu na prekršaj iz točke I. izreke presude, Sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenika, te je uzeo u obzir navode o njegovim obiteljskim i imovinskim prilikama (prima socijalnu pomoć od 76,00 eura, otac troje maloljetne djece), dok je kao otegotna okolnost cijenjenja dosadašnja višestruka prekršajna kažnjavanost okrivljenika za razne prekršaje iz oblasti prometa, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije. Uzimajući u obzir sve prethodno utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, težinu prekršaja koja se ogleda u visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika i činjenicu da bi plaćanje čak i ublažene novčane kazne za ovaj prekršaj, zbog visine primanja okrivljenika, utjecalo na egzistenciju njega i njegove obitelji koju je dužan uzdržavati, prema ocjeni ovog Suda primjereno je u konkretnom slučaju izricanje kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, na rok od 6 mjeseci, odnosno u trajanju za koje je ocijenjeno da će ostvariti svrhu generalne i specijalne prevencije.
16. U odnosu na prekršaj iz točke II. izreke presude Sud je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu obzirom da zbog ranije višestruke prekršajne kažnjavanosti okrivljenika za istovrsni prekršaj, nije našao razloge za ublažavanje kazne ili eventualno izricanje opomene, a plaćanje iste prema ocjeni ovog Suda neće ugroziti egzistenciju okrivljenika.
17. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
18. Člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Uzimajući u obzir težinu prekršaja koja se ogleda u visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika zbog koje je ugrozio sigurnost prometa, kao i činjenicu da se radi o osobi koja je u posljednje tri godine višestruko prekršajno kažnjavana za razne prekršaje iz oblasti prometa, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca sa svrhom da se otklone okolnosti koje omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja i radi dodatnog preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
19. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog svog imovinskog stanja i obiteljskih prilika oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi prema ocjeni ovog Suda plaćanje istih dovelo u pitanje uzdržavanje njega i njegove obitelji.
20. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 20. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis