Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-13454/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NJ, zastupanog po branitelju Hrvoju Jukiću, odvjetniku u [adresa], okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split pod broj: 511-12-24-05-5-295-1/2021 od 19. veljače 2021. zbog prekršaja iz čl.10.toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine RH 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) kažnjiv po čl.22.st.1., dana 20. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.161.st.5.toč.2. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1969., s prebivalištem u [adresa],
OPTUŽBA SE ODBIJA
i to:
I.1.da bi 18. veljače 2021. u 15,00 sati u Splitu, Kralja Zvonimira 40, u stanu počinio nasilje u obitelji spram svoje supruge ĆJ (1979.) na način da bi ju nazvao sa svog mobitela na njen mobitel, kojom prilikom ju je preko mobitela vrijeđao riječima: "glupačo, vrati mi ključeve, znam da si ih ti uzela ", a što bi kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime bi počinio prekršaj iz čl.10.toč.3. kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II.Troškovi postupka iz čl.140.st.2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je NJ zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.Rješenjem Visokog Prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž- 5681/2023 ukinuta je presuda ovog suda broj: 33. Pp-2469/2021-18 i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
3.Odredbom čl.13.st.1.PZ-a propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
4.Odredbom čl.13a PZ-a propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
5.Sud je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema okrivljenju prekršaj počinjen – 18. veljače 2021. proteklo više od četiri godine pa je u smislu čl.13. PZ-a nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka.
6.U suglasju sa iznijetim valjalo je postupiti po odredbi čl.161.st.5.toč.2. PZ-a jer se prekršajni progon, odnosno vođenje postupka više ne može poduzeti zbog zastare.
Split, 20. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić, v.r.
Katica Rakigjija-Basić, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe (čl.211.st.1. PZ-a).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, branitelju, oštećenici, u spis.