Poslovni broj: Kv-79/2024-49
K-28/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Tee Mirošević kao predsjednice vijeća, te sudaca Igora Kanajeta i Marijana Muže kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Vukojevića kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv osuđenog JL, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i stavka 3. u vezi članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje u tekstu: ODO Velika Gorica), poslovni broj: KO-DO-101/2021 od 16. lipnja 2021., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 20. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda iz ovosudne presude poslovni broj K-28/2022-7 od 1. srpnja 2022., pravomoćne 10. siječnja 2023. te se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i 3. u vezi članka 51. KZ/11, ima izvršiti nad osuđenim JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanim J, sinom B i C rođene O, rođenim **.**.1966. u [adresa], s prijavljenim boravkom u Ivanić-Gradu, Caginec, Dragutina Flajpana 27, državljaninu Bosne i Hercegovine s dozvolom boravka u Republici Hrvatskoj.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pravomoćno je dovršen kazneni postupak protiv osuđenika JL, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i stavak 3. KZ/11 te je isti osuđen presudom ovog suda broj K-28/2022-7 od 1. srpnja 2022., pravomoćnom 10. siječnja 2023. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a temeljem članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11 primijenjena je uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 69. KZ/11 izrečena mu je i sigurnosna mjera – obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola, a koja mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora ili proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 3 (tri) godine uz upozorenje da temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako isti bez opravdanog razloga krši obvezu.
2. ODO Velika Gorica svojim podneskom od 25. listopada 2024. predložilo je opoziv izrečene uvjetne osude, s obzirom da iz obavijesti Probacijskog ureda Zagreb II (dalje u tekstu: Probacijski ured) od 1. ožujka 2023. i 16. srpnja 2024. proizlazi da se osuđenik nije odazvao na tri upućena poziva, da isti nema aktivno prebivalište niti boravište u [adresa] te da probacijska služba nije zbog navedenog mogla započeti s izvršavanjem uvjetne osude sa sigurnosnim mjerama prema osuđeniku.
3. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 je 20. siječnja 2025. održana sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog osuđenika JL, zastupnika ODO Velika Gorica te predstavnice Probacijskog ureda koja je obavijestila sud telefonski i putem e-maila 14. veljače 2025. da nema promjena u odnosu na posljednje izvješće odnosno da se osuđenik nije odazvao na tri upućena poziva Probacijskog ureda te da nije započeo s izvršavanjem sigurnosne mjere – obveznog liječenja ovisnosti od alkohola.
4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis K-28/2022, a naročito je pročitana pravomoćna presuda te obavijesti Probacijskog ureda od 1. ožujka 2023. i 16. srpnja 2024. vezano za izvršavanje uvjetne osude osuđenika. Nakon uvida u spis ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom JL opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj K-28/2022-7 od 1. srpnja 2022., pravomoćne 10. siječnja 2023., na način da će se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti.
5. Naime, presudom iz točke 1. obrazloženja određeno je da ukoliko osuđenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne. Nadalje, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
6. Tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da osuđenik nije izvršio sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola naložen pravomoćnom presudom. Konkretno, uvidom u spis vidljivo je više dopisa Probacijskog ureda iz kojih proizlazi da osuđenik nije izvršio sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja niti je započeo s istom iako mu je naložena pravomoćnom presudom. Također, iz obavijesti Probacijskog ureda i provjerom JRO MUP RH od 30. travnja 2025. vidljivo je da osuđenim nema aktivno prebivalište niti boravište u [adresa] duži vremenski period.
7. Imajući u vidu sve navedeno, zaključak je ovoga vijeća kako primijenjena sankcija prema osuđeniku JL nije polučila očekivani učinak, niti je isto za očekivati. Osuđenik nije uskladio svoje postupanje s pravomoćno mu naloženom sigurnosnom mjerom, iz kojeg razloga je odlučeno da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ima izvršiti nad osuđenikom.
8. Ovo vijeće je tako utvrdilo da se na osuđenika više ne može utjecati te da nema izgleda za promjenu njegovog ponašanja, stoga je utvrdilo da u konkretnom slučaju nema osnove za donošenje nikakve druge odluke osim opoziva uvjetne osude obzirom da osuđenik iako svjestan svoje obveze liječenja izrečene sigurnosnom mjerom te upozoren na posljedice neispunjenja, unatoč opetovanim pokušajima Probacijskog ureda nije pristupio na isto, stoga je ovo vijeće stava da osuđeniku treba opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
U Velikoj Gorici 20. veljače 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mladen Vukojević
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud, a podnosi se ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
