REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-3888/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. ĐT iz [adresa], radi prekršaja iz čl.72.st.1.toč.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, dana 20. veljače 2025.g., u žurnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić br.211-07/24-4/93888 od dana 25. listopada 2024.g., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I.

Okr. ĐT, sin Đ i S rođ.V, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, troje djece, VŠS, sistemski ing., zaposlen, sa plaćom od oko 1.500,00 eura, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 26. kolovoza 2024.g. Policijskoj postaji Zaprešić, kao vlasnik oružja C kategorije, zračni pištolj marke ASG STEYR MANNLICHER M9-A1, 4,5 mm, podnio zahtjev za upis u oružni list promjene adrese prebivališta, a koju promjenu je sa adrese Zagreb, Sv.Duh 41 na adresu [adresa] prijavio dana 28. srpnja 2023.g. iako je to bio dužan učiniti u roku osam dana odnosno do dana 08. kolovoza 2023.g.

dakle, kao fizička osoba u propisanom roku od osam dana od dana promjene prebivališta nije prijavio promjenu podataka u oružni list nadležnom tijelu, čime je počinio prekršaj iz čl.72.st.1.toč.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eur (šezdeset eura)

IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 40,00 eur (četrdeset eura) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. ĐT se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/24-4/93888 od dana 25. listopada 2024.g., izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora.

2. U svojoj je obrani okr. naveo da je došlo do njegovog propusta u vezi upisa podataka u oružni list. Ističe da je vlasnik zračnog pištolja koji ima uredno prijavljen, a kritične zgode je došlo do situacije da je vršio preseljenje iz [adresa] u [adresa] te tako bio zaokupljen sa organizacijom preseljenja. Dogodila se situacija da je previdio da bi morao prijaviti policiji promjenu prebivališta, a to je nakon svega učinio. Zbog svega toga nije došlo ni do kakvih težih posljedica pa moli sud da u tom smislu uzme u obzir te okolnosti te mu umanji novčanu kaznu. Žao mu je što je do svega ovoga došlo.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, zahtjev za prijavu oružja C kategorije na ime okr. i izvod iz PE za okr., nakon čega je sud smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.

4. U ovom postupku sud nije smatrao spornom činjenicu da je okr. vlasnik gore navedenog zračnog pištolja koji je prijavio i za njega mu je izdan oružni list. Iz obrane okr. je sud utvrdio da je okr. izvršio promjenu prebivališta sa adrese u [adresa] na adresu u [adresa] te pritom PP Zaprešić podnio zahtjev za promjenu podataka u oružnom listu. Prema zakonskim odredbama takvu vrstu promjene koja se upisuje u oružni list osoba je dužna prijaviti u roku osam dana od dana promjene. Iz izvješća o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je okr. promjenu prebivališta prijavio dana 28.07.2023.g. dok je zahtjev za upis promjene tog podataka u oružnom listu PP Zaprešić podnio dana 26.08.2024.g. U tom smislu sud smatra da je zahtjev podnesen izvan propisanog roka od osam dana po prijavi prebivališta budući je okr. trebao takav zahtjev podnijeti do dana 08.08.2023.g. I u svojoj obrani okr. nije poricao činjenicu da je s njegove strane došlo do ovog propusta pa je sud smatrao da je okr. priznao počinjenje prekršaja, a time i da je počinio ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.

5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu te je sud smatrao da se i tako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja. Prije svega sud smatra da je okr. priznao počinjenje ovog prekršaja i istaknuo žaljenje zbog svog propusta pa sve to sud upućuje na zaključak da je okr. svjestan svog nepropisnog ponašanja. Sud je također prihvatio i razloge koje je okr. naveo u svojoj obrani, a koji su doveli do tog njegovog propusta, a zaista je činjenica da zbog ovog propusta okr. ipak nije došlo do nikakvih težih posljedica. Okr. osim toga nije do sada kažnjavan za bilo kakve prekršaje tako da je sud obzirom na sve te okolnosti smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

U Jastrebarskom, 20. veljače 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Mirjana Trumbetić v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).

Dostavna naredba:

1. Okr. ĐT, Javorje, [adresa]

2. Tužitelju, PP Zaprešić

3. U spis