Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-6011/2023.-10.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CŠ, zbog prekršaja iz članka 11. stavak 4. i članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, pod Klasom: 211-07/23-5/4150 i Ur.brojem: 51-13-04-23-1 od 13. veljače 2023., nakon javno provedene glavne rasprave 10. prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, a koja je zaključena 20. veljače 2025., 20. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

a) 25. siječnja 2023. u 12:45 sati u [adresa], u stanu, kada su policijski službenici temeljem naloga Županijskog suda u Šibeniku broj: Kir-t-17/2023 od 25. siječnja 2023. izvršili pretragu naveddnog stana, u sobi u ladici drvenog ormara posjedovao pištolj srebrne boje marke „Walter“, model 8, kalibra 6,35, u kojem se nalazio spremnik sa šest komada streljiva, a koje oružje kategorije „B“ je nabavio i držao bez odobrenja nadležnog tijela,

dakle, kao fizička osoba nabavio i držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,

b) u isto vrijeme i na istom mjestu kao u djelu opisanom pod a), ispod prozora, posjedovao streljivo za kategoriju B koje je pronađeno u staklenki u kojoj je PVC kutija od "kinder" jaja, odnosno šest komada streljiva 6,35 kalibra, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavku oružja,

dakle, kao fizička osoba posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 1. istog Zakona i djelom pod b) prekršaj opisan u članku 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona,

pa se okrivljeniku sukladno članku 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za djelo pod a) na temelju članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura,

za djelo pod b) na temelju članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura,

te se okrivljeniku

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.220,00 (dvije tisuće dvjesto dvadeset) EURA.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja u vezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima:

- pištolj "Walter" kalibra 6x35 sa pripadajućim spremnikom u kojem se nalazi (6) šest komada streljiva 6x35, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 00104472 od 25. siječnja 2023., bez naknade,

- jedna PVC kutija od "kinder jaja" unutar koje se nalazi šest (6) metaka 6x35 s natpisom Sab, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. siječnja 2023., bez naknade,

a koji po pravomoćnosti presude postaju vlasništvo Republike Hrvatske, odnosno Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije pod uvodno navedenim brojem, podnijela je Općinskom sudu u Šibeniku optužni prijedlog protiv okrivljenog CŠ, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.

1.1. Ovaj Sud je zaprimio od Općinskog suda u Šibeniku navedeni predmet sukladno rješenju Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: 31-Su-302/2023-3 od 24. travnja 2023. kojim je Općinski prekršajni sud u Splitu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku.

2. Sud je okrivljenika pozivao na glavnu raspravu koja je bila određena za 10. prosinca 2024., međutim, okrivljenik unatoč ostavljenim obavijestima dostavne službe Hrvatske pošte, nije preuzimao pozive suda za ispitivanje upućene putem pošte na adresu stanovanja [adresa] u [adresa], a koja je i prema podacima Javnog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske njegovo prebivalište, a boravišta u to vrijeme nije imao. S obzirom da je okrivljeniku uručena pisana obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, iz čijeg sadržaja proizlazi kako je okrivljenik, između ostalog, upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka (članak 109.a točka 7. Prekršajnog zakona), ovaj Sud je, sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, poziv na raspravu oglasio na e-Oglasnoj ploči ovog Suda, čime se dostava smatra uredno obavljenom.

2.1. Budući da je dostava poziva uredno obavljena, Sud na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, raspravu proveo u odsutnosti okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude uzevši u obzir dokaze koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje meritorne odluke u ovom predmetu te u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenja tužitelja.

2.2. Sud je u dokaznom postupku pročitao: nalog za pretragu doma i drugih prostora Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-t-17/2023 od 25. siječnja 2023., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 25. siječnja 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00104467, 00104472 od 25. siječnja 2023. te neizdvojeni dio službene zabilješke Službe kriminalističke policije Policijske uprave šibensko- kninske od 25. siječnja 2023.

3. Na kraju dokaznog postupka, Sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, a na temelju koje je utvrđeno kako okrivljenik nije prekršajno osuđivan. 4. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio odgovarajućom kaznom.

5. Odredbom članka 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: Građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.

5.1. Odredbom članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: Streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

6. Iz službene bilješke Policijske uprave šibensko-kninske, Službe Kriminalističke policije od 25. siječnja 2023., koju je sastavio policijski službenik LŠ kao ovlaštena službena osoba, na temelju neposrednog opažanja i zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 25. siječnja 2023. (pretraga je obavljena na temelju naloga suca istrage Županijskog suda u Šibeniku C17/2023 od 25. siječnja 2023.), a koji predstavljaju zakonite dokaze, proizlazi kako su policijski službenici u inkriminirano vrijeme i na mjestu opisanom u izreci ove presude u stanu kojeg koristi okrivljenik pronašli pištolj marke „Walter“, model 8, kalibra 6,35, u kojem se nalazio spremnik sa šest komada streljiva kalibra 6,35 te šest komada streljiva kalibra 6,35. Pronađeno oružje i streljivo je oduzeto od okrivljenika, a što proizlazi iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta pod naprijed navedenim brojevima.

6.1. S obzirom da iz provedenog dokaznog postupka ne proizlazi da je okrivljenik imao odobrenje nadležnog tijela za nabavu oružja za navedeni pištolj te da za navedeno streljivo koje je posjedovao nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivih po članku 70. stavak 1. točka 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

7. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjene prekršaje, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.

8. Kažnjivom odredbom članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: Novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo (članak 11. stavak 4.).

8.1. Kažnjivom odredbom članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: Novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.)

9. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo u obzir što je okrivljenik počinio teške prekršaje te s tim u vezi jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra dok na strani okrivljenika nije bilo naročito izraženih olakotnih okolnosti koje bi opravdale ublažavanje novčanih kaznih ispod posebnog zakonskog minimuma. S obzirom na navedeno, a vodeći računa o nužnosti prevencije zbog recentnog povećanog broja stupnja pogibeljnosti takvih djela, Sud je okrivljeniku na temelju kažnjivih zakonskih odredbi citiranih u izreci presude, a sukladno članku 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, za djelo pod a) utvrdio novčanu kaznu u najmanjem iznosu od 660,00 eura i za djelo pod b) novčanu kaznu u najmanjem iznosu od 660,00 eura te mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, a koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako opće tako i specijalne prevencije.

10. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

11. Sud je sukladno odredbi članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kojom je oduzimanje oružja propisano kao obvezno te primjenom odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika oduzeo oružje i streljivo opisano u izreci presude, bez naknade. Imajući na umu sve okolnosti konkretnog slučaja kao i da iz podataka e-Spisa proizlazi da je okrivljenik pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: K-142/23 od 19. svibnja 2023., pravomoćna 3. kolovoza 2023., zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11. i kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11. te da su protiv okrivljenika u tijeku kazneni postupci pred Županijskim sudom u Rijeci broj: Kž-368/2024 i Visokim kaznenim sudom Republike Hrvatske broj: Ikžzd-42/2024, Sud smatra kako je oduzimanje predmetnog oružja i streljiva razmjerno stupnju počiniteljeve opasnosti, a Sud to smatra potrebnim i radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka. Navedeno oružje će po pravomoćnosti ove presude biti predano Minstarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske (članak 75. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana).

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove koji su okrivljeniku određeni u iznosu od 40,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka "Narodne novine" broj 18/13., propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura), a što je po mišljenju ovog Suda primjereno složenosti, trajanju postupka.

U Splitu 20. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.