REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1648/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽI, zastupanog po braniteljici Ivi Zlatić zbog prekršaja iz čl. čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-4/17230; urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 26. veljače 2024. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik BI, sin Ž i B, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, magistar ekonomije, zaposlen kao tajnik u Udruženju obrtnika grada Karlovca, mjesečnih primanja od 1.200,00 €, oženjen, otac jednog djeteta koje uzdržava, prekršajno kažnjavan

kriv je

I. zbog toga što je dana 18. veljače 2024. u 00,30 sati u Karlovcu, u Senjskoj ulici kod kbr. 43, upravljao vozilom marke Audi registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se Senjskom ulicom od smjera Riječke ulice u smjeru Ulice Luščić, imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,65 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenje iznosi 0,55 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, koja koncentracija je utvrđena alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARNF-0095, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 530,00 € (pedstotrideseteura).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) jednaka mjesečna obroka, od koji je prvi dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a preostala 2 (dva) obroka do 15. dana u narednim mjesecima, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po primitku presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 353,33 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 530,00 €.

VI. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 26. veljače 2024. prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/17230, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor kojim osporava počinjenje prekršaja to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni prekršajni postupak, dok je okrivljenik za zastupanje angažirao braniteljicu Ivu Zlatić, odvjetnicu iz [adresa].

3. Na ročištu održanom dana 12. veljače 2025. iznoseći obranu u odsutnosti braniteljice okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret izdanim obaveznim prekršajnim nalogom. Kritične zgode upravljao je osobnim automobilom marke Audi registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim se kretao od smjera Riječke ulice u smjeru Ulice Luščić. Prijatelj mu je bio dobio dijete pa su to proslavljali te je popio, a nakon čega je u Senjskoj ulici kbr. 43. zaustavljen od strane policijskih službenika 18.02.2024. u 00,30 sati. Ponuđeno mu je alkotestiranje koje je prihvatio i koje je pokazalo da u organizmu ima alkohola u koncentraciji od 0,55 g/kg, nakon što je izmjerenih 0,65 g/kg umanjeno na ime dopuštene pogreške mjerenja. Prigovor je u najvećoj mjeri uložio zato što je otac jednog djeteta koje vozi u vrtić a osim toga živi u [adresa] a radi u [adresa] tako da mu je mogućnost korištenja osobnog vozila nužna i radi redovitog dolaska na posao, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.

4. U nastavku ročišta sud je izvršio uvid i pročitao: punomoć braniteljici (list 4), povratnicu od 14.05.2025. (list 9), Izviješće o počinjenom prekršaju od 18.02.2024. (list 10), Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 18.02.2024. (list 11), Zapisnik o ispitivanu prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] od 18.02.2024. (list 12), Izviješće o ispitivanju alkometra broja 1379/23 od 11.08.2023. sa valjanošću ovjere do godine dana (list 13), potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik BI oglašen je krivim i kažnjen za počinjeni prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i st. 6. ZSPC-a.

6. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja i njegovo je priznanje bilo potpuno i okolnosno u odnosu na činjenicu da je upravljao osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,55 g/kg (prethodno umanjeno za 0,10 g/kg).

7. Ista činjenica utvrđena je i izvršenim uvidom u zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika pod gornjim brojem iz kojeg proizlazi da je okrivljeniku ponuđeno alkotestiranje koje je pokazalo koncentraciju od 0,65 g/kg u organizmu okrivljenika, a koja je nakon umanjena za 0,10 g/kg na ime dopuštene pogreške mjerenja iznosila 0,55 g/kg. Obzirom na utvrđenu koncentraciju okrivljeniku je izdana Naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 18. veljače 2024.

8. Da je razina alkohola u organizmu okrivljenika izmjerena tehnički ispravnim uređajem marke Drager Safety tvorničkog broja ARNF-095 sud je utvrdio uvidom u Izviješće o ispitivanju navedenog uređaja serijskog broja [serijski broj]/23 od 11. kolovoza 2023. sa valjanošću ovjere do 31. kolovoza 2024.

9. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 199. st. 2. i 6. ZSPC-a za koji je oglašen krivim uz odgovarajuće kažnjavanje.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenog djela i činjenicu da je otac jednog djeteta, dok je otegotno cijenjena prethodna prekršajna kažnjavanost prema pribavljenoj potvrdi iz PE.

11. Kako je za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 € sud je okrivljeniku novčanu kaznu izrekao u iznosu od 530,00 € koji drži primjerenom težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika.

12. Obzirom na visinu kazne okrivljeniku je odobrena obročna otplata te je utvrđena dinamika plaćanja. Okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

13. Po provedenom postupku sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije i to stoga što po ocijeni suda ne postoji opasnost od ponavljanja istog djela prekršaja, te da će se i izricanjem samo novčane kazne ostvariti svrha kažnjavanja obzirom na činjenicu da je okrivljenik primarni prekršitelj.

14. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenika.

15. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 20. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. braniteljici,

3. ovlaštenom tužitelju,

4. spis.