REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-8/2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnič-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe IV MOTO d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe OR, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13., 151/14., 33/15., 93/15., 120/16., 62/18., 115/18., 102/19., 84/21. i 119/22.), članka 150. stavka 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/13., 137/17., 98/19., 26/21., 46/22. i 33/23.) i članka 247. stavka 2. točke 2. i stavka 5. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj: 133/20., 114/22. i 151/22.), rješavajući o žalbi tužitelja, Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Čakovec, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Čakovcu, broj: Pp-1538/2024-7 od 5. prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj 20. veljače 2025.
p r e s u d i o j e :
II. Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja, Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Čakovec, te se u pobijanom dijelu preinačuje prvostupanjska presuda, u odluci o prekršajno pravnim sankcijama izrečenim okrivljenicima, tako da se za djela prekršaja opisana pod točkom I. a) i točkom b) izreke pobijane presude okrivljenoj pravnoj osobi IV MOTO d.o.o., na temelju istog pravnog propisa, utvrđuje novčana kazna u iznosu od po 660,00 (šestošezdeset) eura, a za djelo prekršaja opisano pod točkom I. c) izreke u iznosu od 6.630,00 (šesttisućašestotrideset) eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi OR za djela prekršaja opisana pod točkom I. a) i točkom b) izreke pobijane presude prihvaćaju se novčane kazne u iznosu od po 130,00 (tritisuće) kuna, a za djelo prekršaja opisano pod točkom I. c) izreke utvrđuje mu se novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisućešestopedeset) eura te se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi IV MOTO d.o.o. izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 7.950,00 (sedemtisućadevetstopedeset) eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi OR u iznosu od 2.910,00 (dvijetisućedevetstodeset) eura.
III. Izrečene novčane kazne okrivljena pravna osoba IV MOTO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OR dužni su platiti u roku od 60 (šezdeset) dana, računajući od primitka ove presude, s tim da će se, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne smatrati u cijelosti plaćenima ako u navedenom roku okrivljenici plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba IV MOTO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OR proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba IV MOTO d.o.o. u iznosu od 1,640,00 (tisućušestočetrdeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba OR iznosu od 860,00 (osamstošezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 247. stavka 2. točke 2. i stavka 5. Zakona o strancima, dok su oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 150. stavka 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a koji prekršaji su opisani u izreci.
2. Istom presudom okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, svaki.
3. Protiv osuđujućeg dijela prvostupanjske presude, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te u odnosu na visinu odmjerenih novčanih kazni, tužitelj je pravodobno podnio žalbu, ističući da je prvostupanjski sud, primjenjujući institut ublažavanja kazne, okrivljenicima izrekao preniske iznose novčanih kazni, s obzirom na zakonom propisane iznose za predmetne prekršaje.
4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.
5. Žalba je osnovana.
6. Rješavajući u okviru žalbenih navoda i članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da opravdano tužitelj ističe da je prvostupanjski sud pogriješio nekritički primijenivši institut ublažavanja kazne za prekršaje opisane pod točkama I. a), b) i c), u odnosu na okrivljenu pravnu osobu, te za prekršaj opisan pod točkom I c),, u odnosu na okrivljenu odgovornu osobu, prilikom odmjeravanja visine novčanih kazni, te da je okrivljenicima izrekao preblage novčane kazne kojima se neće ostvariti svrha kažnjavanja, dok kazne utvrđene od strane prvostupanjskog suda okrivljenoj odgovornoj osobi, za djela opisana pod točkama I a) i b) smatra primjerenima.
7. Stoga je ovaj sud prihvatio kao osnovanu žalbu tužitelja te okrivljenicima izrekao kazne kao u izreci ove presude, u najnižim iznosima zakonom propisanih novčanih kazni za svaki od prekršaja i svakog od okrivljenika, budući da je za prekršaje opisane pod točkom a) i b) izreke zakonom propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 6.630,00 eura za pravnu osobu te u rasponu od 130,00 eura do 1.320,00 eura za odgovornu osobu, a za prekršaj opisan pod točkom c) izreke propisana je novčana kazna u rasponu od 6.630,00 eura do 13.270,00 eura za pravnu osobu te u rasponu od 2.650,00 eura do 9.290,00 eura za odgovornu osobu, a koje kazne ovaj sud smatra primjerenima, s obzirom na težinu počinjenih prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, u uvjerenju da će se izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja, s tim da, u skladu s člankom 152. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazni plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, novčane kazne smatrat će se u cijelosti plaćenima.
8. Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ivana Vorel Mikša, v.r.
Jasna Momirović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.