Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-42/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EŽ zbog kaznenog djela iz članka 191. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: KO-DO- 22/2023 od 22. veljače 2023., te prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanjem kaznenog naloga, dana 20. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 45/13, 152/14, 70/17, 126/19., 130/22., 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeniku EŽ zvanom " E", sinu Đ i ĐŽ, rođene R, rođenog **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], s trenutnim boravkom u Wiesebadenau, Yorck str. 24, Republika Njemačka, državljanina Republike Hrvatske, plinoinstalatera, zaposlenog u Njemačkoj, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjenog, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, sa mjesečnim primanjima u visini od 1.500,00 eura, osuđivanog presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-79/2018 od 9. travnja 2019. koja je pravomoćna 3. svibnja 2019. zbog kaznenog djela iz članka 234. stavak 2. KZ/11 na novčanu kaznu, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je,

23. siječnja 2023. oko 20:50 sati u mjestu Lipe, Maslar, grad Gospić protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 83/13 i 39/19) RŽ i ČŽ dao radi konzumacije ručno pripravljenu cigaretu ispunjenu duhanom i drogom marihuanom, koja sadržava više od 0,3 psihotropne tvari tetrahidrokanabinola koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 1 ("Narodne novine" broj: 13/19),

dakle dao drugome da troši tvari koje su proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po članku 191. stavku 1. KZ/11.

I. Temeljem istog zakonskog propisa, okrivljenik IŽ

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

II. Na temelju članka 56. KZ/11, prema okrivljeniku EŽ

izriče se

UVJETNA OSUDA

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08, okrivljenik IŽ je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, paušalnu svotu u iznosu od 39,81 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-22/2023 od 22. veljače 2023., tereti okrivljenika MŽ za počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po članku 191. stavku 1. KZ/11, sve u vezi sa člankom 245. stavkom 1. KZ/11, s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP-a/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljenom izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se temeljem članka 56. KZ/11 primjeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.

4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz priznanja okrivljenika, te iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave ličko – senjske, Policijske postaje Gospić, te iz izvješća o postupanju policijskih službenika, potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj upravi ličko – senjskoj, Policijskoj postaji Gospić, snimke ispitivanja osumnjičenika u Policijskoj postaji Gospić, izvatka iz kaznene evidencije i izvatka iz prekršajne evidencije, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.

5. U cijelosti temeljem stanja spisa proizlazi da je okrivljenik ostvario sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, proizlazi potkrijepljena osnovana sumnja da je okrivljenik IŽ postupio na način kako mu se stavlja na teret, te da je time ostvario obilježja kaznenog djela iz članka 191. stavak 1. KZ/11, sud nije našao ispričivih razloga u odnosu na počinjeno kazneno djelo.

6. U skladu s utvrđenim činjeničnim stanjem izrečena je kaznena sankcija srazmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela te da će ovako izrečena i generalno prevenirati kod drugih građana da usklade ponašanje s pozitivnim propisima Republike Hrvatske.

7. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u skladu s članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, a imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka, i to na plaćanje paušalne svote u iznosu od 39,81 eura, a sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

U Gospiću, 20. veljače 2025.

Sutkinja:

Dubravka Rukavina

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542. stavak 2. ZKP/08).

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-22/2023

2. Okrivljenik IŽ, [adresa] - prilog optužnica