Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Garešnica, V. Nazora 22
Poslovni broj: Ovr-160/2025-6
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici po sutkinji Dajani Gabud Jandoš kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HPB d.d., OIB 87939104217, iz Zagreba, Jurišićeva ulica 4, protiv ovršenika ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Jacinti Toš Špehar, odvjetnici iz Bjelovara, radi prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim, dana 20. veljače 2025. donosi sljedeći
Z A K L J U Č A K
Upućuje se ovršenik ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim, a koja je pokrenuta kod FINA-e po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, OIB: 87939104217 od dana 13.01.2025. protiv ovršenika FM, OIB [osobni identifikacijski broj], temeljem zadužnice TM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solemnizirane kod Javnog bilježnika Marije Čulo Poljak u Bjelovaru, pod brojem OV-671/14 dana 07.02.2014. i rješenja o nasljeđivanju iza pok. TM, [adresa], broj O- 1823/16 Općinskog suda u Bjelovaru, zbog razloga iz članka 50. st. 1. točke 9., 10. i 11. Ovršnog zakona (prigovor zastare, prigovor odgovornosti nasljednika za dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine)
Obrazloženje
1. Ovršenik je podnio kod ovog suda prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim, a vezano za zahtjev ovrhovoditelja za izravnu naplatu od dana 13.01.2025. koji je podnesen FINA-i, temeljem ovršnih isprava pobliže označenih u izreci zaključka.
2. U prijedlogu ovršenik ističe, da osporava tražbinu ovrhovoditelja i smatra da nije dužan podmiriti eventualno potraživanje pokojne TM pri čemu se poziva na prigovor zastare, navodeći da je od izdavanja zadužnice 07.02.2014. proteklo 10 godina do dana njena puštanja na naplatu. Ističe prigovor da nasljednik odgovara za dugove samo do visine vrijednosti naslijeđene imovine, a naslijeđena imovina, uzevši u obzir dugove pokojne manja je od dugovanja koja su teretila pokojnu. Navodi da su nekretnine u suvlasništvu pokojne TM opterećene u korist Porezne uprave prema rješenju o osiguranju Općinskog suda u Bjelovaru Ovr-1387/12 od 17.04.2012. za iznos od 66.649,40 kn sa pripadajućim zateznim kamatama počev od 12.03.2012. do isplate, a ovršenik je naslijedio suvlasničke dijelove koji nemaju vrijednost potraživanja ovrhovoditelja.
3. Ovaj sud je prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim dostavio ovrhovoditelju na očitovanje u smislu čl. 210. st. 2. u svezi članka 50. i 53. Ovršnog zakona. Ovrhovoditelj se očitovao podneskom od 12.02.2025. na način da je osporio navode ovršenika. Sud je stoga sukladno čl. 210. st. 2. u svezi čl. 50. st. 1. toč. 9., 10. i 11., čl. 53. st. 3. Ovršnog zakona uputio ovršenika na pokretanje parnice protiv ovrhovoditelja sve kako je pobliže naznačeno u izreci ove odluke.
U Garešnici, 20. veljače 2025.
S U T K I N J A
Dajana Gabud Jandoš
P O U K A : Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona).
ZAKLJUČAK SE DOSTAVLJA:
1. Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb
2. Odvjetnica Jacinta Toš Špehar, Bjelovar