Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-924/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Bošnjak, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OF iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („NN“ broj 5/90, 3/90, 47/90 i 29/94), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Našice, pod brojem klasa: 211-07/24-5/19095, urbroj: 511-07-29-24-1 od dana 30.07.2024. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti svjedoka, dana 20. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OF, rođen **.**.1962. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 19.07.2024. godine u 12,00 sati, u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola od 2,40 g/kg u organizmu, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike PP Našice ĐF i RF, na način daj e prilikom postupanja po njegovoj dojavi koja se odnosi na prometovanje teretnih vozila kroz mjesto Seona, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike vičući im više puta: "pička vam materina, ne radite ništa, dok sam ja branio ovu državu vi ste pišali u gaće, jebem vam mater, evo vam kurac (pokazujući srednji prst desne ruke), balavci, ja vam tata mogu bit, zvat ću O pa ćete vidjet, jebo vas onaj peder Đ, nemojte me jebati", nakon čega mu je policijski službenik ĆF izdao naredbu da prestane s vrijeđanjem policijskih službenika

II. dakle, vrijeđao je policijske službenike prilikom obavljanja službenih radnji

III. čime je počinio prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira opisano po čl. 17., kažnjivo po čl. 17. istog Zakona.

IV. Temeljem navedenog propisa okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 € (sedamsto eura)

V. Budući je okrivljenik uhićen dana 19.07.2024. godine u 12,15 sati i zadržan u prostorijama PP Našice, te pušten na slobodu dana 19.07.2024. godine u 23,55 sati, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunat će se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, odnosno kao 1 (jedan) dan što je iznos od 39,82 €, pa mu ostaje za platiti 660,18 € (šesto šezdeset eura osamnaest centi).

VI. Okrivljenik, je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3, gore navedene novčane kazne, u iznosu od 440,12 € (četiristo četrdeset eura dvanaest centi), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Našice, pod brojem klasa: 211-07/24-5/19095, urbroj: 511-07-29-24-1 od dana 30.07.2024. godine podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljeni OF pozivan na raspravu, pozive je primio, ali se nije odazvao, pa sudac smatra da u predmetu ima dovoljno dokaza o krivnji okrivljenika, zbog čega isti nije ponovno pozivan.

3. Svjedok, policijski službenik ĆF je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako je dana 19.07.2024. godine upućen u mjesto [adresa] gdje je po dolasku zatekao OF na cesti, u vidno alkoholiziranom stanju, koji je odmah počeo vrijeđati i omalovažavati njega i kolegu, psovati im mater, govoriti gdje su bili kad je on branio ovu državu i razne druge pogrdne riječi, te mu je izdao naredbu da prestane s vrijeđanjem, što je on i učinio, te su ga uhitili i priveli u postaju.

4. Svjedok, policijski službenik RF je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako je dana **.**.2024. godine OF dojavio u postaju kako kroz njegovo mjesto [adresa] prolaze teretna vozila, što je zabranjeno, pa su kolega i on došli na mjesto događaja, no nisu uočili nikakvo teretno vozilo zbog čega su došli u dvorište OF na njegovu adresu prebivališta. Svjedok je dodao da je OF sjedio ispod nadstrešnice i čim ih je vidio počeo je vikati i psovati im razne pogrdne riječi govoriti im da su balavci, psovati im mater i ostalo, što je nastavio i nakon upozorenja da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, nakon čega je uhićen, alkotestiran i doveden u postaju.

5. Kako je okrivljenik uhićen dana 19.07.2024. godine u 12,15 sati i zadržan u prostorijama PP Našice nakon čega je pušten na slobodu dana 19.07.2024. godine u 23,55 sati, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu.

6. Na temelju provedenog postupka, te uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o alkotestiranju, izvješće o uhićenju, službena zabilješka, obavijest, troškovnik, sudac smatra dokazanim djelo okrivljenika za koje ga tereti optužni prijedlog.

7. Budući se okrivljenik nije odazivao na uredno uručene pozive sudac je vjeru u potpunosti poklonio policijskim službenicima i na temelju istih utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga tereti optužni prijedlog.

8. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga tereti optužni prijedlog.

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, dok otegotnih okolnosti nema te je cijeneći gore navedeni Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

10. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

12. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 20. veljače 2025. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Ana Žeželj, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3.Spis.