Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-526/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZB zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7., članka 90. stavak 6. i članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 te 133/23, odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave virovitičko – podravske, Policijske postaje Virovitica podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Virovitici od 15. studenog 2024. broj: Pp-275/2023-12, u sjednici vijeća održanoj dana 20. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave virovitičko – podravske, Policijske postaje Virovitica, preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku ZB izriče zaštitna mjera zabrane upravljanjem motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca
- Obrazloženje
-
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 eura (četristoosamdeseteura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7., članka 90. stavak 6. u svezi stavka 3. i članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četristoeura) za djelo pod točkom A izreke, novčana kazna u iznosu od 10,00 eura (deseteura) za djelo pod točkom B izreke i novčana kazna u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura) za djelo pod točkom C izreke pobijane presude.
3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušanolom iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraiosamdesetdevetcenti).
4. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijana presuda ukine i predmet dostavi sudu prvog stupnja na ponovno suđenje, odnosno da se pobijana presuda preinači.
- 6. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
-
- 7. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da je sud prvog stupnja neopravdano okrivljeniku propustio primijeniti zaštitnu mjeru.
-
- 8. Kako se djelo prekršaja pod točkom A izreke ubraja u kategoriju težih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama gdje je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen stupanj alkoholiziranosti od 1,19 g/kg koji ne prelazi neznatno donju granicu alkoholiziranosti od 1,00 g/kg prema ocjeni ovog Suda postojali su opravdani razlozi da se okrivljeniku u smislu članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
-
- 9. Neosnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da je sud prvog stupnja neopravdano ublažio novčanu kaznu okrivljeniku.
-
- 10. Kako se tužitelj u podnesenoj žalbi nije pozvao na konkretne okolnosti otegotne prirode koje sud prvog stupnja nije cijenio kod preispitivanja odluke o kazni prema kojima nije bilo zakonskog osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne prema ocjeni ovog Suda nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku ublažena novčana kazna povisi na veći iznos.
-
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 20. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Virovitici u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
