Poslovni broj: K-39/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Niki Skoblaru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Duić Omerzo, u kaznenom predmetu protiv optuženog NĆ, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda – opisano po članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24
– dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, a sve u svezi s člankom 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1282/24 od 21. kolovoza 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Josipa Kelave, optuženika NĆ osobno te braniteljice optuženika Ines Margetić, 20. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Optuženi NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i T, rođene C, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, zaposlen u vlastitom obrtu „ [obrt]“ s mjesečnim primanjima od 700,00 do 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, vlasnik automobila.
k r i v j e
što je
dana 14. lipnja 2023. oko 12,45 sati, Sesvetama, Bjelovarska br. 16, došao u frizerski salon "Barber Art" u kojem je zaposlena njegova bivša djevojka TĆ, prišao imenovanoj i uzeo iz stražnjeg džepa njezinih hlača mobilni telefon oštećene kako bi provjerio s kime komunicira, te je TĆ pokušala uzeti natrag svoj mobitel, pa je u nakani da oštećenu zastraši uhvatio ju za vrat, počeo ju gušiti i rekao joj: „ Sa kime se dopisuješ kurvo, daj mi mobitel da vidim, ubit ću te ako se dopisuješ sa nekim, pokazat ću ti tvoje", a zatim je u nakani da ju tjelesno povrijedi, TĆ odgurnuo s objema rukama u predjelu prsa uslijed čega je oštećena izgubila ravnotežu i pala te prilikom pada udarila u keramički umivaonik i pritom zadobila tjelesnu povredu u vidu krvnog podljeva s površinskom ranom kože iza lijevog uha,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda – opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, a sve u svezi s člankom 51. KZ/11.
II. Temeljem istih zakonskih propisa optuženiku se utvrđuje i to:
- za kazneno djelo iz članka 117. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,
- za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca
III. Temeljem članka 51. KZ/11 u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. i članka 56. stavak 1. KZ/11 optuženik se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci
IV. a temeljem čl. 56 st. 2. i 3. KZ/11 optuženom se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se optuženom jedinstvena kazna zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od dana 14. lipnja 2023. do 15. lipnja 2023.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u nastavku ZKP/08) optuženik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura i trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 252,00 eura (dvije stotine pedeset i dva eura) koje troškove je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno. U Zagrebu, 20. veljače 2025.
Sudac:
Niko Skoblar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1282/24
2. Optuženi NĆ
3. Braniteljica Ines Margetić
4. Oštećena TĆ
